L'Advocacia de l'Estat afirma que no procedeix la imputació de la infanta Cristina en el ‘cas Nóos', tal com demana el jutge José Castro amb l'opinió en contra del fiscal anticorrupció Pedro Horrach, perquè no s'han acreditat "indicis de cooperació o de complicitat de cap altra persona" en els indicis de la comissió de fins a tres delictes fiscals per part del seu marit, Iñaki Urdangarin.
En l'escrit que firma la lletrada en cap de l'Advocacia de l'Estat, Dolores Ripoll, s'afirma que no existeix "un sol indici incriminatorio respecte a Cristina de Borbó, més enllà de ser titular del 50% de la societat Aizoon". (L'altre 50% pertany al seu marit).
"Aquesta Advocacia de l'Estat es remet íntegrament al recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal, fent seus els arguments i consideracions juríriques exposades en l'esmentat escrit".
Mentrestant, el jutge José Castro ha demanat a la Fiscalia Anticorrupció i a les parts personades en el cas Nóos que es pronunciïn sobre la sol·licitud del sindicat Manos Limpias de retirar el passaport a Iñaki Urdangarin.
Finalment, el magistrat no realitzarà una vista als jutjats de Palma amb el Ministeri Públic i les parts personades per decidir sobre aquest assumpte, sinó que els ha donat un termini de deu dies amb l'objectiu que s'hi pronunciïn.
En aquests moments, l'única obligació legal del duc de Palma és informar sobre el seu lloc de residència.
El col·lectiu Manos Limpias, que exerceix l'acusació popular, va demanar fa uns dies al magistrat que es dugués a terme la vista de mesures cautelars per reclamar la retirada del passaport a Urdangarin a fi d'impedir que pugui sortir de l'Estat espanyol. La sol·licitud arribà després que Urdangarin comunicàs al seu sogre la seva decisió d'acceptar l'oferta de l'entrenador d'handbol Valero Rivera i traslladar-se a Doha (Qatar) per incorporar-se a l'equip tècnic de l'encara seleccionador espanyol. Urdangarin acompanyaria Valero com a segon entrenador.
Encara que s'esperava que el jutge resolgués en breu aquest assumpte, finalment ha donat un termini ampli a les parts perquè s'hi pronunciïn. Entre altres raons, perquè el fiscal Anticorrupció Pedro Horrach s'ha dedicat tota aquesta setmana al judici del cas Scala.
En principi, la Fiscalia Anticorrupció no té intenció de reclamar al jutge la retirada d'aquest document, ni qualsevol altra mesura que no li permeti abandonar territori estatal, segons les fonts consultades.
6 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
"Todos los ciudadanos son iguales ante la ley" diu sa constitució dels espanyols, entre d'altres menteres... https://www.change.org/es/peticiones/presidente-del-parlamento-europeo-sr-martin-schulz-ilegalizaci%C3%B3n-de-la-fundaci%C3%B3n-nacional-francisco-franco# Recollida de signatures per demanar a Europa la il·legalització de l'entitat feixista i espanyolista Fundación Francisco Franco. Evitam que amb boblers públics es financii el feixisme i la seva exaltació
Tots som curts, però fins aqui arribam,. Tant els Borbóns com noltros!.
I qui és "l'Estat" per fer aquest tipus de judicis? Això ho dirà el Jutge (si arriba el cas, que també tenen collons les ingerències) On és la Separació de Poders? Borbons cap a l'exili com més prest millor!
Aquí va el meu comentari ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... un minut de silenci per la justícia R.I.P.
Segurament l'infanta tampoc té la culpa de que la monarqui sigui obsoleta, però també se'n beneficia ...
No ho creuré maldament m`ho prediquin dalt set trones.