L'anunci que prepara Alberca tan sols serà un esborrany, una declaració d'intencions, del recurs complet que enllestirà més endavant. De totes maneres, segons ha pogut saber aquest diari, intentarà fer palès que no s'ha demostrat que Matas i Romero pactassin la comissió que va rebre Nimbus per subcontractar, d'amagat, el periodista Antonio Alemany.
Així doncs, un dels blancs principals del text serà l'argumentació del delicte de malversació en la sentència sobre la peça número dos del cas Palma Arena. El delicte de malversació, en la sentència, fa referència al concurs públic manipulat que serví al Govern Matas per pagar els discursos que escrivia Alemany a través de Nimbus. El tribunal, però, no ha considerat que pagar Alemany amb un concurs fraudulent fos malversar doblers públics, perquè la Fiscalia no havia dit que 4.300 euros al mes per escriure discursos fos excessiu. Allò que condemna és la comissió de 8.725 euros que cobrà Nimbus sense oferir cap servei a canvi al Govern.
El recurs d'Alberca, doncs, inclourà dir que no s'ha demostrat que l'expresident ordenàs o pactàs aquesta comissió. D'una banda, ni tan sols Romero no ho va admetre en cap declaració. De l'altra, el misser recordarà que al registre del Consolat de la Mar no consta que en aquella època Romero es reunís amb Matas.
Tots els altres delictes, excepte el de tràfic d'influències, són en "concurs mediat" amb el de malversació de doblers públics. Perquè hi hagi concurs mediat cal que un dels delictes sigui un mitjà necessari per cometre'n d'altres. O sigui que els delictes de prevaricació, falsedat en document oficial, falsedat en document mercantil i frau a l'Administració depenenen del de malversació. Cal recordar, a més a més, que es condemna Matas com a inductor, no com a autor.
Precisament perquè són en concurs mediat la pena es calcula en conjunt, a partir del delicte més greu, que és el de falsedat en document oficial. D'aquest conjunt de delictes surten cinc anys, tres mesos i un dia de la condemna. La resta, nou mesos i un dia, vénen de la condemna per tràfic d'influències. Així doncs, si la defensa de Matas aconseguís desmuntar el delicte de malversació, deixaria tocats tots els altres delictes del conjunt. Cal tenir en compte que la condemna de nou mesos i un dia per tràfic d'influències no bastaria per tancar l'expresident, perquè és de manco de dos anys.
Alberca intentarà atacar altres aspectes de la sentència dient, per exemple, que no s'ha demostrat que Matas ordenàs al seu cap de Comunicació, Joan Martorell, falsificar la memòria del concurs, fet del qual es desprèn el delicte de falsedat.
2 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Més li valdria deixar-ho tal com està. Sempre hi pot haver un desequilibrat o desequilibrats que es prenguin la justícia amb la seva mà i els corruptes no trobin un forat on amagar-se.
Tot ès una comèdia, aquest sistema ès pitjor que la Inquisició, des de el primer moment quan els fiscals i el jutge instructor i la inquisició moderna castellana admeten que seran recompensats amb premi els delators, qualsevol pot esser víctima de fiscals i jutges del PSOE, PP, PCE i dels castellans. Els mallorquins han de aprendre que no han de collaborar amb els castellans i en certa manera hi ha justícia poètica amb lo que li espera a en Matas, na Munar i altres per collaborar i afavorir els castellans. Ara podrien esser herois populars si no haguessin collaborat amb els forasters.