TW
0

El jutge d'instrucció del cas Palma Arena, José Castro, ha desestimat el recurs de reforma que va interposar la defensa de l'expresident del Govern Jaume Matas contra la seva citació com a imputat en la peça separada relativa a l'Institut Nóos, a causa que l'exmandatari autonòmic serà interrogat sobre fets dels que suposadament "podria derivar-se una responsabilitat criminal" i als quals, com ell, també han estat imputades persones que "ocupaven càrrecs significatius i subordinats al llavors president".

"El senyor lletrat" -amb referència a l'advocat de Matas, Antonio Alberca- "és molt lliure de sentir-se alarmat pel lloc físic que la citació del seu defensat com imputat ocupa a la interlocutòria recorreguda", assenyala el magistrat en la seva resolució judicial, en la que assevera que "també és molt lliure de fer les conjectures que cregui convenients, així com té el dret de fer quantes exculpacions cregui oportunes."

Notícies relacionades

Unes exculpacions, que, tanmateix, "no hauran d'assortir en aquest moment processal l'efecte pretès, pretenent que al senyor Jaume Matas se li citi per prendre declaració en qualitat de testimoni", exposa el jutge a la seva interlocutòria, a què ha tingut accés Europa Press.

Es pot recordar que, en el seu recurs, l'expresident balear va recriminar l'absència d'imputació d'"alts càrrecs valencians" en aquesta peça i va posar de manifest que aquestes persones van firmar, igual com ell, contractes amb la fundació llavors presidida pel duc de Palma, Iñaki Urdangarin.

En clara al·lusió al vicesecretari general del PP, Esteban González Pons, la defensa asseverava que el paper que va exercir Matas com a president de les Balears en relació amb els acords comercials amb Nóos va "ser exactament el mateix que en el País Valencià van tenir els seus responsables polítics, que van actuar de la mateixa manera i que no han estat imputats per l'instructor", fins al punt que "qui va firmar els contractes ha estat citat com a testimoni".