En aquest escrit, al qual ha tingut accés Europa Press, l'advocat Antonio Alberca justifica la seva petició en el contingut de la interlocutòria dictada el passat dia 29 pel jutge d'instrucció número 3 de Palma, José Castro, en el qual se cita a declarar Urdangarin en relació amb diversos delictes dins la peça separada que va esqueixar en el seu dia del cas "Palma Arena", en el qual Matas està imputat.
Assenyala aquest advocat que de l'esmentada interlocutòria es dedueix que l'objecte de la investigació que incumbeix en el territori d'almenys quatre audiències provincials, no té res a veure amb la investigació iniciada pel sobrepreu del velòdrom de Palma i a més podria referir-se a un delicte de blanqueig de capitals mitjançant transferència de fons a paradisos fiscals respecte del qual el jutjat de Castro manca de competència.
Nou informe
Aquest escrit seria el tercer que remet Matas al jutge central d'instrucció número 2, ja que fa uns dies va ampliar la seva petició inicial perquè el cas passi a l'Audiència Provincial a petició del propi jutge Moreno, que ja ha donat trasllat l'esmentada ampliació a la Fiscalia Anticorrupció perquè aquesta torni a pronunciar-se sobre aquest assumpte, han informat fonts jurídiques.
El passat 5 de desembre, el departament dirigit per Antonio Salinas va informar en contra que el "cas Urdangarin" sigui enviat a l'Audiència Nacional al·legant que, al seu primer informe, la defensa de Matas es va limitar a assenyalar de forma "gandula i imprecisa que probablement els fets, de ser certs, tinguin ramificacions a les Balears, València i Barcelona".
Segons va assenyalar Anticorrupció a l'esmentat informe s'estava "en una fase inicial de la investigació" i no constava "mínimament acreditat" cap dels pressuposts que justificarien la competència de l'Audiència Nacional. Posteriorment el jutge Castro va dictar la interlocutòria en la qual cita com imputats Urdangarin i exalts càrrecs del Govern balear per la presumpta apropiació de fons públics aportats per diferents institucions públiques a les Balears i el País Valencià.
Segons el parer de la defensa de Matas, la investigació a l'Institut Nóos "no té cap relació" amb els fets objecte de la peça principal investigada pel Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma, que se centra en la construcció del Palma Arena, pel que està sent retingut a l'òrgan balear "de forma fraudulenta i maliciosament a efectes de realitzar una causa inquisitorial" contra el seu client.
Afegeix que l'aixecament del secret del sumari ha permès confirmar que "les notícies publicades pels mitjans de comunicació" que al seu dia van aportar al jutge Moreno es corresponen amb documents i informes incorporats en el sumari, "pel qual no solament hi ha dues Administracions implicades sinó algunes més", la qual cosa justifica encara més el pas de l'assumpte a l'Audiència Nacional.
1 comentari
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Està molt mal a pler el Sr. Matas. Per què deu ser? Ah, ja, ja, ja...