Diuen que la millor defensa és un bon atac. Sembla que l'expresident Jaume Matas ha fet seva la dita com a bon estrateg que és. El seu misser, el madrileny Antonio Alberca, ha passat a l'ofensiva en el cas Palma Arena i, des de fa mesos, inunda el Jutjat d'Instrucció 3 de Palma de peticions i recursos contra decisions del magistrat José Castro. L'advocat no es fa enrere davant les contínues negatives del jutge. En rebre-les, apel·la a l'Audiència Provincial i allà sembla que ha aconseguit un dels primers triomfs.
Els magistrats de la Secció Primera han decidit rebaixar fa uns dies la fiança penal de l'expresident de 3 a 2,5 milions d'euros: un petit bri d'esperança, tot i que duri poc. Al gener comença el primer judici contra Matas en una peça que investiga pagaments irregulars a empreses de l'autor dels seus discursos polítics, el periodista Antoni Alemany. La Fiscalia li demana 8,5 anys de presó.
La recusació
El misser Alberca, com si fos un killer, s'ha llançat a l'atac i intenta per totes bandes que el jutge Castro abandoni la causa. L'escrit més polèmic del lletrat fou la petició que cursà al juliol perquè el jutge fos recusat, perquè entén que li "manca imparcialitat" .
Castro, en un altre escrit, rebutjà categòricament "experimentar cap tipus d'enemistat" cap a Matas ni "tenir cap tipus d'interès directe ni indirecte" en la causa. Afegí, a més, que la petició d'Alberca només responia a l'objectiu de "dilatar el procés i apartar-lo del cas". El magistrat obrí una peça separada i l'envià a l'Audiència perquè decidís sobre la recusació. Mentrestant, s'apartà de la causa temporalment. L'Audiència, però, no trigà a donar-li la raó, perquè considerà que la petició de Matas era "extemporània"; és a dir, que s'havia formulat fora de temps. El cas retornà llavors, de manera immediata, a Castro.
Altres escrits d'Alberca demanaven que el jutge fos declarat "incompetent" per instruir part de la causa, aquella que fa relació al patrimoni de la família Matas-Areal. També li arribà a demanar que se n'abstingués, sobretot després d'haver rebut la Creu del Mèrit Policial. Segons l'escrit del misser de Matas, "la condecoració qüestiona per si mateixa la imparcialitat" del magistrat instructor.
La dinàmica de peticions i respostes negatives entre misser i jutge han estat constants. Alberca va demanar el sobreseïment de Matas en diferents peces del cas Palma Arena, però Castro li contestà que no hi havia indicis contra ell i que, per tant, no procedien les peticions.
D'altres negatives han estat la de transcriure la declaració que l'expresident realitzà davant el jutge el març de 2010; l'arxivament dels delictes de falsedat, prevaricació, frau i malversació; i especificar en quines causes està imputat.
L'estratègia de Matas és dilatar al màxim la instrucció. Tot apunta que l'expresident dóna per fet que Castro l'inculparà i que només el pot salvar el Suprem. La defensa assenyala així que el cas "s'ha convertit en una causa general" que pretén enjudiciar tota la seva actuació política com a cap de l'Executiu balear.
Matas, en llibertat sota fiança, està imputat pels delictes de malversació de cabals públics, falsedat documental, prevaricació administrativa, frau a l'Administració, blanqueig de capitals, delicte electoral i contra la Hisenda pública, castigats amb fins a 68 anys de presó, tot i que la pena màxima que compliria seria de 24 anys.
4 comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Justícia per tots, de veritat ets tan ingenu? Realment creus que en Matas no té un raconet en un paradís fiscal? Tan beneit creus que era com per a ficar al seu compte principal tot el que ha robat? I quin cadàver social és un que es passeja amb una rialleta cínica a la cara i amb el cap ben alt, en un partit que ha guanyat les eleccions malgrat dècades de corrupció? El teu nick és una utopia pel que fa als polítics corruptes.
Sigui el que sigui té dret a una justícia justa i Castro és un jutge massa "impulsiu" per ser un bon instructor. Matas i gairebé tots els imputats en els casos de corrupció ja estan condemnats sense haver tingut judici, són cadàvers socials i la majoria han perdut els seus estalvis i el seu patrimoni... I encara no hi ha hagut condemnes en ferm. Això és just?
Tens tota la raó, Bravo Castro. Si no hi hagués molta brutor, no dedicaria tant de temps , i també euros, suposam, a intentar retardar, anul·lar, contradir......... I deu pagar el misser, a més de les despeses quotidianes, amb els doblers que va presumptament robar. La llei no hauria de permetre que gent com en Matas ( o na Munar) puguin viure del cuento després d'haver fet, presumptament el que han fet. No hi ha dret. I un pobre que fa una bestiesa perquè està desesperat ipsofactament el tanquen.
De què té tanta por Matas? Per què esperoneja tant? Això fa molt mala olor. Si estàs tranquil i en pau no faria això. N´hi deu haver de brutor!