Jorge Moisès, el dia que pagà la fiança. | J. Lladó.

TW
2

L'exgerent del Consorci per a la Construcció del Palma Arena, Jorge Moisés, ha demanat la seva lliure absolució o bé quatre mesos i mig de presó substituïbles per una multa de 1.620 euros per malversació en el seu escrit de defensa de la peça sobre un contracte menor suposadament fraudulent. El seu advocat, Gaspar Oliver, ha presentat avui aquest escrit corresponent a la peça 12 del cas Palma Arena, en la qual s'investiga un contracte menor de 12.000 euros pagat pel Govern a Moisés per realitzar un informe sobre barreres arquitectòniques que mai no es va fer i la finalitat real de les quals era, segons va confessar el propi acusat, compensar-lo per la seva sobrecàrrega de treball al velòdrom.

La Fiscalia demana per a Moisés 4 anys i mig de presó per malversació, prevaricació i falsedat en el marc d'aquesta peça, en la qual l'imputat va confessar que l'exsecretària general tècnica de la Conselleria de Presidència Jane King va ser la que va idear aquesta forma de compensar-lo mitjançant la seva contractació per un estudi que mai no es va dur a terme. En l'escrit de defensa, Oliver explica que Moisés, arran de la substitució de l'arquitecte que dirigia l'obra, es va queixar a King que realitzava jornades laborals de fins i tot 16 hores diàries en el consorci i ella va decidir subscriure aquest contracte per compensar-lo davant de la impossibilitat d'augmentar el seu salari com a gerent.

Notícies relacionades

Indica, en una primera qualificació dels fets, que Moisés no sabia que aquesta conducta era il·legal, i per això nega l'existència de malversació. "El meu defensat no tenia consciència de la il·licitud de la seva conducta, en haver estat proposada i executada per la seva superior en l'Administració, la senyora Jane King, amb qui va confiar sempre que obrava amb respecte a la legalitat," afirma l'advocat, que demana per això la seva absolució de tots els delictes que se li imputen.

En aquest sentit, el lletrat recorda que Moisés va reconèixer els fets i va reintegrar al jutjat els 12.000 euros del contracte, dos factors que demana es tinguin en compte com atenuants, a més de les dilacions indegudes per la paralització de la instrucció de la peça durant més d'un any. Tenint en compte aquestes tres circumstàncies atenuants, l'advocat demana per a Cabàs quatre mesos i mig de presó per malversació de fons públics com a cooperador necessari, pena que se substitueix per una multa de 9 mesos a raó de 6 euros diaris.