Es pot ser director de l’Advocacia de la Comunitat i, a la vegada, membre del Consell Consultiu, una mena de Consell d’Estat? És a dir, es pot ser responsable de fonamentar jurídicament tota la normativa que elabora el Govern i, després, ser membre del màxim òrgan de consulta que ha de dictaminar si aquesta s’ajusta a Dret? Pot ser això compatible? La qüestió manté bloquejada l’aprovació de la nova llei del Consell Consultiu que, tal com estableix el nou Estatut d’Autonomia, n’ha de modificar el nombre de membres –dels set juristes actuals fins a deu–, l’organització i el funcionament. El Govern vol que, entre els tres nous membres, s’hi incorpori l’advocat de la Comunitat, Pere A. Aguiló Monjo. Això no obstant, el PP s’hi oposa frontalment.
Jutge i part al Consultiu
La llei que ha de reformar el màxim òrgan de consulta, com estableix l'Estatut, està bloquejada perquè el Govern pretén que en sigui membre l'advocat de la Comunitat. El PP s'hi oposa i el seu vot hi és necessari
Palma13/04/09 0:00
També a Illes Balears
- Palma es presenta a Nova York com un referent cultural amb una mostra de flamenc
- Perdre la feina per defensar el català a l'aula
- L'Associació de Periodistes es posiciona en contra del nomenament de Josep Codony com a nou director general d'IB3
- El centre de Salut Emili Darder desobeeix la normativa vigent
- Narges Mohammadi: dona de foc
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
El que s'hauria d'estudiar a fons és si els càrrecs d'aquest òrgan consultiu han de ser triats per les institucions. Potser hauria d'ahaver una elecció a nivell del Col·legi d'Advocats i procurar no vincular amb altres càrrecs. Una persona, una feina i un sou. Així més persones amb feina i amb sou. Estem en crisi.