El Jutjat cita a declarar Padrón i Castillón pel cas Federació

L'acusació particular ha demanat presó provisional eludible amb fiança

TW
0

El Jutjat d'Instrucció número 47 de Madrid ha citat a declarar el 25 d'abril el vicepresident de la Federació Espanyola de Futbol, Juan Padrón, i l'administrador general, José María Castillón, dins de la instrucció per presumpte ús incorrecte dels fons federatius.

En una providència dictada pel titular del jutjat se cita ambdós a una compareixença de «mesures cautelars», després de la petició de l'acusació particular, exercida pel vicepresident primer de la Lliga de Futbol Professional, Javier Tebas, perquè es dicti presó provisional eludible amb fiança.

Segons informà el jutjat, la llei preveu que el jutge assenyali aquesta comparaixença sempre que en el transcurs d'una instrucció alguna de les parts demani mesures cautelars més fortes de les adoptades, com ha sol·licitat l'acusació particular.

El jutge ha admès que es practiquin una sèrie de proves que consisteixen en la sol·licitud a diverses entitats bancàries de l'enviament de dades corresponents a determinats ingressos de txecs i moviments de comptes.

L'anomenat cas Federació s'inicià a principis de l'any 2003, després de l'acomiadament del secretari general, Gerardo González, i després de la denúncia en el jutjat del vicepresident de la Lliga, Javier Tebas.

A les dilegències prèvies, que dugueren a declarar com a testimoni Gerardo González, el jutge cità com a imputats els vicepresidents Juan Padrón i Juan Espino -que dimití el febrer del 2004-, l'administrador José María Castillón, i el membre de l'anterior junta directiva, Antoni Borràs del Barrio.

La instrucció judicial paralitzà els procediments iniciats aleshores des del Consell Superior d'Esports (CSE), mitjançant el Comitè Espanyol de Disciplina Esportiva, i el CSE suspengué la subvenció pública a la Federació durant el mandat de l'anterior secretari d'Estat per l'Esport, Juan Antonio Gómez-Angulo, mantinguda per Jaime Lissavetzky.

Àngel María Villar declarà també com a imputat el vuit de setembre del 2005, data en la qual respongué a les preguntes del jutge, el fiscal, l'advocat de l'Estat i el seu propi, però s'acollí al dret de no respondre a l'acusació particular, ja que aquesta presentà «una denúncia incompleta, basada en documents falsos», segons el seu lletrat, Luis Rodríguez Ramos.