J.M.Palma22/03/05 0:00
TW
0

Ha de canviar el Comitè de Competició la seva recent forma d'actuar per sancionar Javi Navarro? És comprensible que la seva brutal acció quedés impune i només dos minus més tard De los Santos fos expulsat per protestar? Aquestes preguntes centraren el debat que ahir es va obrir a nivell estatal, després de l'esgarrifosa agressió de Javi Navarro sobre el mallorquinista Juan Arango. Les crítiques a Pino Zamorano, però especialment els retrets al jugador valencià del Sevilla, ocuparen pàgines de diaris, minuts de premsa i televisió, i molt d'espai també en la xarxa, on els internautes criticaren durament l'impunitat amb la qual es passegen pels camps de Primera tant el mateix Navarro com el seu company Pablo Alfaro.

El director del diari «Marca», Manuel Saucedo, gens sospitós de ser un fanàtic mallorquinista, qualifica l'acció del sevillista de «inadmisible». Saucedo recorda en el seu article que Javi Navarro només va veure la targeta groga per la seva acció, mentre que instants després Pino Zamorano va expulsar De los Santos per «protestar la senyalització d'un penal que no existí». En la mateixa línia escriu David Durán: «qualque cosa falla en aquest circ quan un minut després (de l'agressió) un jugador se marxa al carrer per protestar».

Mentre, «As» titulava la crònica del partit així: «Pino sentencia Cúper i dóna un respir a Caparrós». Qui escriu, Andrés Gutiérrez, qualifica el penal de «dubtós» i recorda que la sanció a Javi Navarro va ser la mateixa que la mostrada a un jugador del Numància per dur una polsera contra el càncer.

Tots els espais esportius de ràdio i televisió estatal oferiren també s'ocuparen de l'agressió de Navarro, que per a la majoria mereix una sanció per part del Comitè de Competició. En fòrums d'internet, com ara el demarca.com, aficionats en el futbol de tota Espanya mostraren la seva solidaritat amb Juan Arango alhora que demanaven màxima duresa a Competició amb el jugador del Sevilla.