Andratx i Peguera expressen dues versions de la suspensió del partit

Els presidents interpreten la decisió de l'àrbitre de manera diferent

Patty SogasPalma16/03/04 0:00

El Comitè Competició es reuneix avui per decidir, entre d'altres coses, com actua en els fets succeïts aquest cap de setmana al camp de l'Andratx en el partit que enfrontà l'equip local amb el Peguera. D'una banda, el president de l'Andratx, Antoni Mir, explicà que «presentarem al·legacions per incompareixença del rival, ja que quan es va reprendre el joc ells es negaren a jugar».

D'altra banda, Xisco Garrido, president del Peguera, explicà que «l'àrbitre pità tres pics i donà per finalitzat el partit, quan ens digué de reprendre'l li vaig comunicar que els jugadors ja s'havien canviat, tot i així no ens negarem a jugar els dotze minuts que manquen, però si donen els tres punts a l'Andratx retir l'equip de la competició».

Tot succeí a partir del minut 79 de partit quan una rematada del jugador de l'Andratx Rubio acabà amb el gol de l'empat. L'àrbitre el concedí, però a instàncies del linier que marcà fora de joc, l'anul·là. Davant la pressió que rebé el linier d'una part de l'afició local, «minoritària» -segons Antoni Mir- els àrbitres es van retirar. Segons Garrido, «varen assenyalar la fi del partit». Quan sortiren de la caseta per proseguir el partit «els futbolistes del Peguera ja s'havien canviat i partiren a casa seva» digué Antoni Mir.

«El Peguera s'hi va negar al·legant que el partit havia acabat», comenta Mir, qui afegí que en «l'acta especifica una invasió de camp que no és certa». Per Garrido, «el que posa l'acta va a missa».