Llest per a sentència el segon dels judicis contra el Mallorca pel «cas Losada»

Joan Buades, advocat del Reial Mallorca i membre del seu consell d'administració, argumentà en les seves conclusions finals que els pagarès estan formalment mal endossats. Buades, així mateix, explicà que el Betis havia actuat de mala fe i explicà que el president del conjunt andalús Manuel Ruiz de Lopera sabia de boca de Mateu Alemany que el Mallorca just faria efectius els pagarès si decidia exercitar l'opció de compra que tenia sobre Roberto Losada.

Óscar Arredondo, advocat de Tegasa i membre del consell d'administració del Betis, explicà que la conversació entre Manuel Ruiz de Lopera i Mateu Alemany, en cas de produir-se -assegurà no tenir-ne constància- va ser posterior al fet que l'Oviedo endossàs els pagarès al Betis i l'equip andalús ho fes a Tegasa.

Arredondo explicà que dels 6 pagarès entregats pel Mallorca a l'Oviedo, un d'ells va ser renovat el desembre per cinc nous pagarès, que el conjunt asturià aprofità per pagar a cinc deutors, entre ells Onopko i Nadj. Explicà també que el Reial Mallorca té un pagarè del Banco Herrero per la suma total de les quantitats entregades i explicà alhora que té empenyorats els drets federatius de tres futbolistes de l'Oviedo -un d'ells Àngel-. Així, serà ara el jutge Miguel Àngel Alemán López qui decidirà si el Mallorca ha de pagar 1.200.000 euros a Tegasa.

A la conclusió del judici, i en declaracions efectuades a Ultima Hora Radio, Óscar Arredondo, advocat de Tegasa, fou extremadament crític amb Mateu Alemany, a qui acusà de fer «una malíssima gestió», i de «fer mal a la història del propi club». Arredondo ressaltà també el canvi d'actitud del president del Reial Mallorca Mateu Alemany respecte de Losada, a qui lloà en un anterior judici i a qui ahir no deixà en gaire bon lloc. Arredondo assegurà que Alemany havia faltat al respecte a Losada.