El Grup Barceló es reafirma en que no deu res a l'Estat de Nicaragua

El representant legal i apoderat generalíssim de la corporació espanyola, Tomàs Delaney, va informar en roda de premsa que estudien la demanda iniciada ahir davant del Centre Internacional d'Arranjament de Diferències Relatives a Inversions (CIADI), amb seu a Washington.

A la roda de premsa hi va ser present el director del grup per a Centre i Sud-amèrica, Juan José Rivas, amb seu a Costa Rica, i el gerent general de l'hotel Barceló Montelimar, Walter Martino.

Delaney va dir que la demanda anunciada pel procurador general de Nicaragua, Hernán Estrada, l'estan estudiant equips de juristes nicaragüencs, de Costa Rica i Espanya, i no podia referir-se encara a quines accions seguiran, encara que la demanda tindrà la seva resposta.

Va assenyalar que ha causat sorpresa l'acció del procurador d'iniciar la demanda davant del CIADI, perquè també va sol·licitar el maig passat un embargament preventiu contra el Grup Barceló davant d'un jutge de Managua.

Segons Delaney, el procurador haurà de decidir quina via seguirà en aquest cas perquè la qüestió no es pot dirimir en dos tribunals alhora.

El representant legal de Barceló va afirmar que dirimir aquesta controvèrsia en el tribunal d'arbitratge és el que estableix l'escriptura pública per la qual va ser adquirit el 1993 el complex turístic Montelimar en licitació internacional per la suma de 3.030.000 dòlars.

Aquest preu va ser establert en una auditoria realitzada per una empresa nord-americana.

El grup hoteler va assumir el compromís, segons l'escriptura, de reconèixer l'Estat nicaragüenc un sobrepreu, que es pagaria en 10 quotes anuals, si excedia el 60 per cent de l'ocupació de l'hotel, la qual cosa no va succeir, i així ho va certificar la firma experta internacional Price Waterhouse, va reiterar Delaney.

El jurista va negar que el grup Barceló hagi ocultat informació sobre els nivells d'ocupació de l'hotel, com ho va afirmar ahir el procurador Estrada.

“Com en un jutjat de Managua el rerefons és que es diu que es deuen unes quotes que no es van pagar”, va assenyalar Delaney, “i com el procurador diu que existeix el deute i Barceló que no, llavors que el resolgui ho tribunal”, va delimitar.