GOB i Greenpeace al·leguen contra el projecte de la fragata 'Baleares'

Pels ecologistes, la creació d'aquest parc temàtic és indefensable

TW
0

Dissabte passat finalitzà el termini per presentar al·legacions a la concessió de terrenys de domini públic sol·licitada per la Conselleria d'Agricultura i Pesca per a l'enfonsament de la fragata Baleares davant de la costa de Calvià.

Així, creuen que és erroni argumentar que aquest projecte serveix per incrementar la biodiversitat, quan l'efecte que tindrà serà el de modificar les condicions ecològiques d'un fons arenós ben conservat.

La setmana passada el GOB i Greenpeace, dues de les organitzacions ecologistes que s'han posicionat contra el projecte, presentaren els seus escrits d'al·legacions davant la Demarcació a les Illes Balears.

Les al·legacions es presentaren perquè aquestes organitzacions discrepen pel que fa als pretesos efectes positius de l'enfonsament de la fragada defensats pels promotors, i a més incorporen una sèrie de nous arguments que, per ells, fan també inconvenient la realització d'aquesta iniciativa de l'Ajuntament de Calvià.

Els ecologistes consideren que aquest projecte no serveix per si sol per minvar la pressió de busseig a les àrees properes protegides, sinó més aviat tot el contrari.

Un altre dels arguments que esgrimeixen és que no es pot esventar amb l'enfonsament de vaixells la incapacitat de la «nostra administració pesquera per evitar la pesca d'arrossegament il·legal».

Els pretesos beneficis socioeconòmics, segons al·leguen, «seran poc importants, menys encara en un municipi com Calvià, hiperdesenvolupat turísticament».

També cal evitar l'artificialització innecessària del medi natural; a més a més, el Conveni per a la protecció de la Mediterrània contra la contaminació és contrari a l'enfonsament de vaixells.

L'enfonsament suposaria tirar 4.000 tones d'acer a la mar, cosa que, segons GOB i Greenpeace, és una acció contradictòria amb les polítiques adreçades a la reducció del consum de recursos i reducció de la contaminació.