El «nul» valor de l'arquitectura moderna

Els professionals reivindiquen la vàlua de l'edifici de Gesa davant la previsió del seu enderrocament

TW
0

P.GIMENEZ.Palma.
«És un exemple paradigmàtic i únic del que suposà la revolució moderna en l'arquitectura. Hi ha tantes coses per enderrocar que és una autèntica llàstima que li hagi tocat a un edifici obert a la façana marítima i amb uns valors arquitectònics tan singulars».

«ESeagran de Manhattan és un edifici de característiques molt similars. Compta amb un nucli central i una planta lliure en forma de paral·lalepípede oberta als quatre vents».

La construcció que corre aquesta sort no és altra que l'edifici de Gesa. Pere Rabassa, secretari de la junta de govern del Col·legi d'Arquitectes de les Illes Balears (COAIB), és qui lamenta el «nul valor» que Palma atorga a l'arquitectura moderna, així com la «contradictòria sentència de mort» per a l'edifici que signa el projecte de reconversió de la Façana Marítima.

Segons explica Rabassa, l'edifici que Josep Ferragut Pou (Palma 1912-1968) projectà a finals dels anys 60 «és una construcció que s'emmarca en una forma de fer arquitectura que testimonia la revolució moderna» que es produí en aquest camp. No només «s'ajusta a la tipologia dels edificis que proliferaren a Nova York i Chicago», sinó que segueix els dictats propugnats per un mestre com Mies van der Rohe.

El fet que les obres més representatives d'aquest moviment s'aixecassin als EUA donen major valor a «l'emblemàtic edifici» que Gesa encarregà a Ferragut i que reprodueix «aquesta tipologia de planta lliure amb nucli central de comunicacions i serveis i un perímetre que s'obre a un mur 'cortina' caracteritzat per la seva fusteria de metall».

Els mateixos valors es fan extensius als interiors «amb uns acabats perfectes, un sistema d'il·luminació dissenyat pel propi arquitecte i l'ús de materials amb les connatocions modernes de l'època». Rabassa es fa ressó de l'opinió generalitzada al COAIB, defensor aferrissat de la conservació de l'edifici, així «com d'altres moltes persones destacades» que advoquen pel seu manteniment. Segons Rabassa, «aquesta planta lliure, que també forma part de la proposta moderna de l'empresa, és perfecta perquè permet una flexibilitat important». Tant és així que, en opinió de l'arquitecte, «es podria fer una reutilització molt digna per un altre ús -com oficines, hotel i inclòs habitatge», però aquesta possibilitat no s'ha contemplat.