Mor a Nakajoto el bacteriòleg Shibasaburo Kitasato (Kumamoto,
1856), que demostrà, com tants altres japonesos il·lustres, que
aquell país, en menys d'un segle, havia passat de ser un estat
medieval i s'havia convertit en una de les primeres potències
industrials modernes. Kitasato tenia ja cinquanta-tres anys quan el
seu país s'enfrontà a l'Imperi Rus en un conflicte bèl·lic que va
saber resoldre al seu favor, especialment en la guerra
marítima.
Ningú no ignora que les guerres, des dels segles XIX i XX, les
guanya la ciència, la capacitat de producció de les fàbriques, la
tasca dels laboratoris. Realment, la cosa havia començat el 1868
quan la rebel·lió dels «daimis» o senyors, contra el «shogun», que
es va haver de sotmetre des d'aleshores al «mikado». En altres
paraules, era liquidat el feudalisme i aquest fou el punt de
partida d'una gran transformació nacional que s'esforçà des
d'aleshores per adoptar la civilització occidental però conservant
les arrels de la seves llargues tradicions.
Va vèncer Xina el 1894 i el 1904 i 1905 derrotava els russos. La
seva participació en la guerra de 1914-1918 li valgué un imperi
colonial a la Micronèsia, i després, va estendre la seva influència
sobre Manxúria.
Però tornem al doctor Shibasaburo Kitasato, que després de
graduar-se en la facultat de Medicina de Tòquio, anà a Alemanya i
allà estudià amb l'home que més admirava, Robert Koch (1843-1910),
autor d'estudis notables sobre la tuberculosi. Estudià amb el savi
alemany de 1885 a 1891 i es mostrà com un estudiant ben avançat. El
1889 aïllà el bacil que causava el tètanos i també l'àntrax. Va
col·laborar, després, amb Emili Adolf Behring (1854-1919), un dels
creadors de la seroteràpia. De retorn a Tòquio seguí amb les seves
tasques d'investigació. En esclatar l'epidèmia de pesta bubònica a
Hong-Kong el 1894 pogué aïllar l'agent que causava la malaltia i el
1898 feia el mateix amb el causant de la disenteria. El 1924 era
investit Baró.
La biografia de Kitasato, la seva constància i dedicació, el seu
esperit altruista en un temps que les epidèmies delmaven a cada
moment les poblacions asiàtiques i d'arreu del món. Ramón y Cajal
opinava que si les persones de laboratori entregaven tota la seva
vida en ajut dels altres, ningú no tenia dret de ser paràsit i
tothom havia d'aportar alguna cosa al progrés i benefici de
tots.
«Afirma el naturalista Cresson que en la sèrie zoològica el fill
és sempre un paràsit. La seva formació i naixement compromet, quan
no destrueix la vida dels progenitors, singularment de la mare. Tan
dura llei es fa més greu en l'home. La pobresa i la manca de
previsió causen de vegades un nou parasitisme... I no pot ser.
Ningú té dret a ser paràsit més d'una vegada o en començar la
vida...».
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.