No ha servit per a res. Tot i els intents realitzats fins al darrer moment pels propietaris de la casa de can Ganxo, situada al bell mig de la platja de Tuent, per aturar-ne l'ordre de demolició, la Demarcació de Costes de les Balears inicià ahir les tasques per fer desaparèixer l'immoble. A primera hora del matí, una vintena d'operaris de Tragsa començà a buidar la casa, a retirar-ne portes i persianes i a preparar-ho tot per enderrocar l'edifici segons el projecte aprovat.
Tot i això, l'administrador i co-propietari de can Ganxo, Pere Vicens, s'hi presentà i denuncià a la Guàrdia Civil que l'empresa havia entrat sense la pertinent autorització judicial. Una parella de la Benemèrita d'Inca procedí llavors a paralitzar les tasques, mentre efectuava les comprovacions oportunes. Vicens s'arribà a enfrontar verbalment amb els operaris, als quals "ordenà", secundat pels agents de l'ordre, que sortissin de "ca seva". Un cop verificada per la força pública la cobertura jurídica de l'actuació, aquesta pogué continuar sense més impediments.
Ahir migdia, el delegat de Costes a les Balears, Celestí Alomar, assegurà que l'únic que fa l'organisme en aquest cas és executar una ordre ferma de demolició que data de març de 2005, emesa després d'haver-se desestimat un recurs contra una d'anterior (la que signà l'any 2001 Jaume Matas).
"Tot en regla"
Alomar reconeix que fa un any que la propietat aconseguí aturar l'enderrocament, però afirma que "les dues vegades que s'han paralitzat aquestes feines ha estat per decisió personal meva, per cautela i per permetre que els propietaris tinguessin més temps per al·legar o recórrer contra una actuació que ho té tot en regla des de fa anys". També desmenteix que -segons denuncia Vicens- Costes tampoc no disposàs de cap autorització judicial per entrar: "Tenim una autorització del Jutjat Contenciós número 1 de Palma des del 8 d'octubre passat i tenim sis mesos".
En demanar-li per què Costes ha procedit contra aquesta construcció abans que contra altres, quan a Tuent no n'hi havia demanda social ni impacte significatiu, Alomar recorda que en aquest cas, a part de la propietat i el moviment que aquesta ha promogut, "cap institució pública o conservacionista no s'ha manifestat a favor de conservar la casa ni n'ha reclamant la declaració de bé protegit. I la platja de Tuent es veurà molt millorada després de la demolició".
"La llei de l'embut"
Pere Vicens, copropietari de can Ganxo, escenificà ahir a Tuent la "injustícia de Costes" mostrant un embut que duia al cotxe. "Aquestallei és un embut: per la part ampla, hi troben cobertura els amics de Celestí Alomar i, per l'estreta, hi passen els quatre desgraciats com nosaltres. Presentaré una querella criminal contra el cap de Costes a les Balears per aquests fets, propis d'un delinqüent", arribà a dir. A més, Vicens ha acudit a la Fisacalia Anticorrupció de les Illes, perquè creu que "no hi ha cap explicació perquè es valorin en 380.000 € els costos de demolició, que haurem de pagar nosaltres".
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Aplicació totalment injusta i arbitrària. Si a més, segons Costes, la casa no és dels Vicenç, jo me deman, i com així n'han de pagar 380.000€ pel seu enderrocament? Tot això se resumeix en: Salom, Matas, Gómez (aquest sí perquè no podia mullar), Gónzalez,..., estau acabats! Vergonya us hauria de fer.
està ben tomada. a una platja verge això és un insult
Sí, na Catita Ensenyat es deu morir de rialles. La llei de Costes és una llei colonial més, on al centre d'Espanya decideixen sobre coses de les quals no en tenen ni idea.
Això es un disbarat. Accions com aquesta atemptan contra la lògica i fan pensar que els nostres polítics no tenen el cap en condicions. Pedro J., ets pots preparar ja que em consta que alguns faran estrenya el cul a n'en Ceslestino.
Seguint la mateixa llei que "autoritza" a esbucar una casa emblemàtica, i que també ha "autoritzat" a tomar tots els escars emblemàtics de sa Ràpita, ara, per pura lògica, i aplicant amb el mateix rigor la seva llei, també correran a esbucar la piscina d'en Pedro Jota i tots els hotels que estan damunt les roques, com l'hotel Villa Sirena de Cala Figuera, o tants i tants d'altres, i que per suposat, també, per coherència, faran pagar als propietaris (estaria molt malament que llavò encara ho haguéssim de pagar entre tots). Sabem que els nostres polítics i tribunals són completament coherents i imparcials. Aquesta és la seva justícia.
Lògica total ... protegrixen l'edifici de GESA i esbuquen Ca'n Ganxo on es podria haver-hi fet perfectament un refugi dins la xarxa de refugis del Consell. Lamentable
El que no entenc es com hi ha xirinquitos a primera linia del Port de Pollença construits a damunt l'arena i quasi a dins l'aigua i no els esbuquen. Per exemple els Tamarells. Es incompresible.
Se ha de seguir es camí de sa expropiació. Primer se expropia sa finca per estar dins es 100 metros de sa costa o damunt una platja, duna, etc., i quan ès de s'estat o de sa administració se esbuca. Es propietari ja no era propietari per lo que no ha de pagar sa demolició. A partir de ara se pot assignar uns 200 milions de euros anuals per expropiar tots es immobles no protegits com xalets, ports esportius, piscines, hotels, etc. que estiguin dins sa zona protegida. En qüestió de 10 anys pot està neta sa costa.
La venjança personal contra la família Vicens ja ha estat consumada. Els Enseñat peperos deuen estar molt contents. Ara, a més, els volen robar 380.000 €. Això no té nom. I tot per divergències polítiques i personals.
Els polítics han perdut l'oremus. Com que cap institució ha reclamat res, au, a esbucar una casa emblemàtica. Cap institució s'ha manifestat a favor de conservar la casa: qui s'ha manifestat a favor de tomar-la? La metàfora de l'embut és contundent. Siguem justs: reclamam, Srs. governants, que esbuqueu tots els hotelarros de les Illes que hi ha ran de mar!