El PP acusa el batle de «xantatge» per voler rebaixar sancions

Amengual diu que «hi ha expedients que curiosament han prescrit»

Carme MorenoMuro05/07/06 0:00

Si la setmana passada l'actual batle Pere Amengual (PSOE) acusà l'ex batle Miquel Ramis (CDM) de «prevaricar» al rebaixar les multes urbanístiques a certes persones fins un 50 per cent del cost total de l'obra, el passat dilluns a vespre el portaveu del PP, Onofre Plomer, acusà en el ple a Amengual de «fer-nos xantatge per a què aprovàssim els expedients urbanístics amb una rebaixa d'un 50%. Has dit que si hi havia consens per dur els expedients amb una rebaixa del 50 per cent no trauries uns papers que guardes. No tenim res a amagar. T'exigim que treguis els papers que tens».

«Ens has fet una proposta deshonesta davant el secretari i no has volgut que s'aixecàs acta de la comissió per aquest motiu», afegí.

Pere Amengual contestà: «El batle no ha de tramitar els expedients. Fins ara ell aplicava la multa i no anava a ple. M'he queixat perquè a Muro hi ha ciutadans de primera i de segona. Ramis a alguns rebaixava la multa fins al 50 per cent i la majoria paga una multa del 75 per cent pel valor de l'obra».

En aquest sentit, Amengual donà més informació: «Hi ha set expedients que no han passat pel ple i curiosament han prescrit». «Ramis llevà una multa de 8.870 euros mentre un tècnic ratificà la sanció», afegí.

El ple del passat dilluns a vespre aprovà la resolució de nous expedients urbanístics. Així, el nou equip de govern (PSOE, UM i Grup Mixt) votaren a favor dels expedients, mentre que PP i CDM, ara a l'oposició, s'abstingueren per no estar d'acord amb el procediment i la nova tramitació.

En aquest sentit, Pau Capó (PP) assenyalà que «no s'entén que PSOE i UM, que a l'oposició votaven en contra dels expedients, ara resulta que ells voten a favor dels mateixos expedients».