El Tribunal Suprem (TS) considerà ahir, en una sentència, que el llibre de família no és un document públic que serveixi per acreditar l'existència d'una parella de fet, a l'efecte que una dona que va conviure amb un home des de 1997 fins al 2008 cobri una pensió de viduïtat. Així ho acorda la sala Social del TS en una sentència per la qual desestima el recurs d'una dona a qui un jutjat social de Madrid va concedir l'any 2009 el dret a cobrar una prestació de viduïtat, tot i que al cap d'un any li fou denegada pel Tribunal Superior de Justícia de Madrid, davant el recurs presentat per l'Institut Nacional de la Seguretat Social (INSS).
En la resolució, de què ha estat ponent Jesús Gullón Rodríguez, s'ha donat la raó a l'INSS, que afirmava que la relació de la parella no era "cap de les que poden donar lloc a una pensió de viduïtat", ja que l'estat civil de la recurrent havia estat el de separada fins que va aconseguir el divorci, el 3 octubre de 2008, tres dies abans de la data de la defunció de la seva darrera parella. Quan l'home va morir, "no havien transcorregut els cinc anys de convivència sense vincle matrimonial amb una altra persona", tal com marca la norma, assenyalava l'INSS.
El llibre de família no acredita ser parella per cobrar la pensió
Així es desprèn d'una sentència del Tribunal Suprem que desestima el recurs d'una dona que volia cobrar-la
Madrid31/08/11 0:00
També a Ara
- Palma es presenta a Nova York com un referent cultural amb una mostra de flamenc
- Perdre la feina per defensar el català a l'aula
- L'Associació de Periodistes es posiciona en contra del nomenament de Josep Codony com a nou director general d'IB3
- El centre de Salut Emili Darder desobeeix la normativa vigent
- Narges Mohammadi: dona de foc
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.