El passat de Letícia
El llibre Letizia Ortiz: una republicana en la Corte del rei Juan Carlos I, escrit pel periodista Isidre Cunill, analitzà presumptes episodis en la vida de la princesa, com un suposat avortament i una detenció per drogues
La polèmica sacseja la Zarzuela. Un llibre publicat recentment sobre Letícia revela presumptes episodis obscurs del passat de la princesa d'Astúries, com un suposat avortament a Mèxic, una detenció per drogues i posicionaments explícits envers la República. L'obra, titulada Letizia Ortiz: una republicana en la Corte del rey Juan Carlos i escrita pel periodista català Isidre Cunill, intenta fer un retrat de la joventut de la princesa i hi destaca el seu passat republicà i agnòstic, motiu pel qual Letícia no hauria estat batiada i hauria optat pel casament civil en el primer matrimoni.
Cunill, especialitzat en periodisme d'investigació i col·laborador al llarg de la seva carrera de mitjans com Tiempo, Interviú, Antena 3 Radio, Deia i Revista d'Euskadi, afirma que Letícia es definí com a republicana fins als 32 anys, i assegura que existeix una fotografia en a la qual apareix "embolicada" amb una bandera tricolor en una manifestació. Cunill afirma, a més, que entre ella i el rei Joan Carles "no hi ha feeling" i que durant la seva vida de periodista es referia a l'actual marit, el príncep Felip, com a "Felipet" o el "Borbó". L'autor descriu la princesa com una dona "controvertida i polèmica" davant l'opinió pública, que desperta tant "passions" com "rebuig" entre la població.
Però el que més expectació i polèmica ha generat de la investigació és el suposat avortament de la princesa i la detenció per possessió d'haixix. L'escriptor revela que existeix un informe del CNI en el qual s'explicita que Letícia avortà a Mèxic ara fa 14 anys. "A principi del 1996 té complicacions i avorta a l'hospital Médica Sur, al Districte Federal. Després de ser intervinguda viatja a Nova York", segons s'afirma en el document. Diverses publicacions, foros d'internet i fonts del CNI han desmentit l'existència del text que ho confirmi, A l'obra també s'explica que en l'etapa d'adolescència, Letícia, que en aquell moment mantenia una relació amb el professor Alonso Pérez de Guerrero, fou "detinguda" per "possessió d'haixix".
També a Ara
- Aproven tres borses de feina a l'EMT Palma amb l’exigència del B2 de castellà i l’exclusió del català
- El Pi, altres partits locals i independents preparen «una gran coalició mallorquinista» en vistes a les properes eleccions
- Fan una crida a no adquirir productes d’Israel, com els comercialitzats per Illa Camp o Agromart
- El Col·legi Pedro Poveda celebra la vintena edició del seu Certamen Literari
- Un centenar de vehicles de mercaderies amb destinació a les Balears estan retinguts a València i Barcelona
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Personalment no n'he de fer res del passat de la Leti, i encara menys desautoritzaré la monarquia perquè la dona del Príncep no fos una conservadora ultracatòlica com la resta dels Borbons. I no ho faré perquè no fa gens de falta. La monarquia es desautoritza per si mateixa: és una institució arcaica i antidemocràtica per definició perquè els representants del poble els ha de posar i llevar el poble, no s'han d'imposar per herència genètica. I, per a acabar-ho d'arreglar, aquest rei el va colocar un dictador per assegurar-se el continuisme després de la seva mort. Però és que ara, a més, ens trobam que allò que "justifica" la monarquia, la noblesa, s'ha perdut, perquè ni n'Urdagarín ni na Letizia tenen sang blava. La transició (per falsa que fos) s'ha acabat i l'hereu s'ha casat amb la néta d'un taxista. Més que mai, la monarquia no té cap sentit. El que seria just és retornar al model anterior a la dictadura, aquell que va ser decidit pel poble i que ningú, tret del mateix poble, teni el dret de suprimir: la República.