Berlusconi eludeix una nova condemna en ser absolt per prescripció del delicte

Estava imputat en un cas de suborn per impedir la venda d'una societat pública

Un moment del judici contra el líder conservador italià.

TW
0

El primer ministre italià, Silvio Berlusconi, eludí ahir una nova condemna penal per la prescripció del delicte que se li imputava en un cas de suborn a jutges en 1985 per impedir la venda d'una societat pública a un empresari rival. L'absolució per prescripció ha estat una de les constants de la tortuosa relació que Berlusconi manté amb la Justícia des que fa deu anys aterràs a la vida política italiana amb el seu paracaiguda de magnat de la televisió privada.

Posteriorment el Parlament aprovà una polèmica llei d'immunitat que deixava en suspens tots els processos contra el primer ministre, però sis mesos més tard, el gener d'enguany el Tribunal Constitucional la declarà il·legal i es pogué reprendre el judici.

En el procés sentenciat ahir, la fiscalia demanava vuit anys de presó per a l'acusat, sobre el qual planava l'ombra de les condemnes imposades pel mateix cas, el novembre de 2003, al jutge Renato Squillante (vuit anys) i al seu home de confiança Cesare Previti (cinc).

El Tribunal de la Primera Secció Penal de Milà resolgué ahir que, després de reconèixer les circumstàncies atenuants, ha prescrit el delicte associat al lliurament al jutge Squillante de 434.030 dòlars el març de 1991 com presumpte pagament per «ajustar» un dictamen.

Els magistrats Francesco Castellano, Stefania Abbate i Fabiana Mastrominico declaren paral·lelament l'absolució, amb diverses fórmules, per a les altres acusacions en el litigi per la frustrada venda del grup alimentari SME a l'empresari Carlo De Benedetti.

En les seves conclusions, la fiscalia sostingué que existien proves que demostren que Berlusconi pagà a través de la seva empresa Fininvest, mitjançant comptes a l'estranger, a Squillante, a través de Previti, per «arreglar un veredicte judicial.

Les condemnes en primera instància del jutge i l'advocat es produiren uns mesos després que el Tribunal de Milà decidís jutjar separadament a Berlusconi, a causa de les seves nombroses absències per les seves obligacions institucionals.

Els advocats de Berlusconi Niccolo Ghedini i Gaetano Pecorella, que recorreran la sentència per esborrar els dubtes que introdueix la prescripció, reclamaren la seva absolució amb l'argument que la causa tenia una arrel política. En aquest mateix argument insistí el líder conservador, que es presentà com a víctima propiciatòria en un assumpte en què digué que intervingué només per raons d'Estat.