EUA accepta que els cascs blaus puguin ser jutjats per la Cort Internacional

L'ambaixador adjunt d'EUA, James Cunnighan, anuncià que havien decidit no sotmetre a votació el projecte a causa de la falta del suport necessari dels membres del Consell de Seguretat. «Hem decidit no continuar endavant amb aquesta resolució», destacà el diplomàtic dels Estats Units.

Cunnighan reiterà que Washington s'ha estimat més que el Consell mantingui el seu compromís d'exempció per protegir els soldats dels Estats Units mostrat en anteriors resolucions, especialment perquè el seu país és «el major contribuent a la seguretat mundial».

Estats Units decidí en els darrers dies activar la seva maquinària diplomàtica i, davant la falta de resposta, optà per fer concessions i modificar la resolució. En lloc de demanar una pròrroga d'un any renovable, al text s'establia que l'exempció de la immunitat dels soldats dels Estats Units en operacions de pau seria només per dotze mesos més i sense possibilitat d'estendre-la per més temps.

L'ambaixador d'Espanya davant de l'ONU, Juan Antonio Yañez Barnuevo, manifestà que el Govern espanyol no podia acceptar la resolució perquè qüestiona «el compromís amb l'Estatut de Roma, la Cort Penal Internacional i la mateixa Carta de l'ONU».

Per Yañez-Barnuevo, les declaracions del secretari general, Kofi Annan, qui expressà la seva oposició a una extensió de la immunitat als nord-americans perquè «té un valor judicial dubtós», va tenir un gran pes en la posició dels països del Consell.

El representant de la Xina, Wuang Guangya, el país que havia amenaçat fins i tot amb el vet, destacà que el seu govern no podia donar suport al projecte, especialment després de l'escàndol dels abusos i tortures a les presons iraquianes.

Aquesta és la tercera vegada que EUA demanava la immunitat dels seus soldats en operacions de pau sota el mandat o autoritzades per l'ONU i que no aconsegueix els seus objectius.