La premsa mundial es demana 'qui ha estat'

Aquestes són els titulars i algunes de les opinions vessades ahir per la premsa espanyola i internacional: A Madrid, el diari ABC titulà: «Assassinen 200 persones en una matança terrorista a Madrid»; El Mundo, «El dia de la infàmia» i «Un e-mail reivindica per a Al Qaeda l'Operació de la Mort». El País titulà: «Infern terrorista a Madrid: 192 morts i 1.400 ferits».

A Barcelona, La Vanguardia titulà «11-M a Madrid, gairebé 200 morts i 1.400 ferits en la major matança terrorista d'Europa» i «Al Qaeda reivindica la matança, encara que Interior assenyala ETA»; El Periódico destacà «11-M. 192 morts, 1.430 ferits», i afegí que «Al Qaeda s'atribueix a Londres l'atemptat»; Avui titulà «Barbàrie»; i El Punt,«Al Qaeda ho reivindica». En el seu editorial, aquest diari afirmava: «El ministre de l'Interior, Àngel Acebes, posà fi als dubtes en afirmar categòricament que ETA era l'autora per a després d'unes hores, desdir-se de les seves paraules». Segons El Punt, Acebes «oblidà que un ministre no ha de fer campanya en aquestes ocasions, i que amb Al Qaeda «s'ha d'actuar des de la via diplomàtica, la pressió política o el diáleg entre cultures».

Gara, de Sant Sebastià, un diari identificat amb la línia de Batasuna, qualificà els atemptats de «barbaritat inadmissible, sigui quina sigui la seva autoria». Als Estats Units, eWashington Post comparà la tragèdia de Madrid amb l'atemptat de les torres bessones a Nova York. Segons el diari nord-americà, «totes les pistes apunten cap a Al Qaeda».

EWall Street Journa féu un relat cronològic de les declaracions oficials sobre l'autoria de l'atemptat. El rotatiu destacà el canvi de pista. Indicà que primer s'apuntava cap a ETA, però que després les evidències es decanten de manera clara cap a terroristes islàmics.

L'International 132 Herald Tribune assenyalà que les autoritats espanyoles havien acusat de «manera definitiva» la banda terrorista ETA, però que els esdeveniments posteriors ho possaven en dubte, referint-se a la furgoneta amb llibres de l'Al Corà i al comunicat atribuït a Al Qaeda a un diari àrab de Londres. USA Today afirmà que els atemptats «revelen almenys dos escenaris de malson». El primer és que «Al Qaeda hagi posat en marxa els seus primers grans atacs en un país occidental des de l'11 de setembre». El segon seria que «els terroristes bascs a Espanya, i potser els terroristes a tot arreu, estan aprenent les tàctiques d'Al Qaida i dels seus associats».

The Washington Times digué que «al Qaeda figura entre els sospitosos dels atacs» perquè «els atemptats de Madrid són vists com una ruptura de les tàctiques dels bascs». A Anglaterra, eDaily Thelegraph es decantà per l'autoria d'Al Qaeda perquè «les pistes fetes públiques durant la jornada dels fets evidencien aquesta hipòtesi».

The Guardian publicà una seqüència cronològica amb els principals esdeveniments del dia de la massacre, i registrà com a mesura que el dia avançava ETA anava deixant de ser sospitosa. A Itàlia, ECorriere della Sera féu una edició especial per tractar el succés en detall. En el monogràfic, el diari italià desenvolupa dues línies argumentals. El titular de la primera és «Aznar no exclou cap pista». I el de la segona: «Darrere la pista d'Al Qaeda».

La Reppubblica destacà que «el president Aznar no es vol precipitar, que de moment té en compte tots els indicis». A França, Libération dedicà bona part de la seva secció internacional als fets de Madrid. En un apartat analitzà per què en un primer moment tot fèia pensar en ETA. Segons el diari francès, totes les víctimes que la banda basca s'ha cobrat a Espanya durant el segle XX, han deixat una petjada en la societat espanyola, per la qual cosa de tot d'una també la població identificà ETA com a culpable. Però Libération també destacà que tots els diaris europeus s'estaven inclinant per creure que els autors havien estat persones relacionades amb el terrorisme islàmic internacional. I, en aquest sentit, afirmà que «aquest atentat pot suposar l'alqaedització del nostre continent».

A la portada de Le Monde hi havia un titular amb lletres grosses que reflectia el parer d'aquest diari: «ETA o Al Qaeda?». Els redactors francesos sopesaren totes les pistes fetes públiques i expressaren prudència a l'hora de dir qui és el culpable definitiu. Le Figaro seguí la mateixa línia argumental que Le Monde.

Els diaris grecs mostren la seva preocupació per la seguretat de les Olimpíades. Elelfthérotypia titula: «L'11 de setembre espanyol, tot apunta a Al Qaeda», el mateix que «L'Elefthéros Typos», «11 de març d'Europa. Al Qaeda està darrere de la matança», i Apovgematini: «Atenes té por d'Al Qaeda». De manera semblant s'expressaven els diaris d'Alemània, Suïssa, Bèlgica i Rússia, molts dels quals es demanaven en els titulars de portada per l'autoria i uns altres s'inclinaven, decididament, per Al Qaeda.