Arthur Andersen, declarat culpable d'obstrucció a la Justícia pel cas Enron

L'empresa destruí documents i arxius relacionats amb la fallida de la multinacional energètica

Rusty Hardin, advocat defensor de la firma Arthur Andersen, parla amb la premsa després de conèixer la decisió judicial.

ReutersHouston16/06/02 0:00

Un jurat d'Houston (Texas) declarà ahir culpable l'empresa d'auditoria Arthur Andersen per la destrucció de documents del cas Enron, una sentència per obstrucció a la justícia que podria ser la punta final per a aquesta empresa d'auditors, la reputació i perspectives de la qual van quedar greument minades després de l'espectacular fallida del gegant energètic Enron, la major en la història dels Estats Units.

El jurat, format per nou homes i tres dones, va trigar diversos dies a decidir que la destrucció de documentació i arxius d'ordinador no va ser una rutina interna de l'empresa, sinó un intent d'obstruir el treball dels investigadors federals encarregats del cas Enron. Andersen s'enfronta a penes de fins a cinc anys de llibertat condicional i a una multa de 500.000 dòlars (525.000 euros), però aquesta sentència no portarà ningú a presó.

El veredicte, que havia de ser acordat per unanimitat, no va ser fàcil d'assolir, ja que dimecres passat el jurat va afirmar que no havien arribat a una conclusió, i se'ls va ordenar tornar a deliberar. El jutge va oferir als jurats major flexibilitat per assolir un veredicte de culpabilitat, tot permetent"los declarar la culpabilitat si creien que algú de la companyia, «va actuar expressament i amb objectius corruptes».

El veredicte també pot resultar molt convenient per als fiscals que tracten de desenredar la complexa xarxa de trames financeres que va provocar la caiguda d'Enron, en veure's donar suport als seus arguments que Andersen coneixia els artificis fiscals de l'empresa abans de trencar, el passat mes de desembre. L'empresa va declarar que «el jurat no va poder conèixer tota la veritat sobre el que succeí la passada tardor, a causa de l'actuació del Departament de Justícia durant el judici».