El fiscal de París, Jean Pierre Dintilhac, va donar llum verda ahir als jutges per prendre declaració al cap d'Estat, Jacques Chirac, com a testimoni assistit per un advocat sobre els seus viatges privats pagats en efectiu. L'Eliseu va respondre tot d'una que Chirac no pot fer cas de cap citació «contrària al principi de la separació de poders i a les exigències de la continuïtat de l'Estat».
Donant llum verda als jutges per prendre declaració a Chirac, el fiscal Dintilhac s'atingué a la seva actitud inicial, en contra de l'opinió del seu superior jeràrquic, el fiscal general del Tribunal d'Apel·lació de París, Jean Louis Nadal. Sobre la taula una vintena de viatges privats, pagats en efectiu per un total suposat d'uns 370.000 euros (més de 61 milions de pessetes), que el neogaullista Chirac va fer amb familiars i parents entre el 1992 i el 1995 quan era batle de París.
La decisió de convocar el cap d'Estat incumbeix els tres jutges, que investiguen l'assumpte dels viatges en el marc d'un sumari sobre presumptes comissions en l'adjudicació de contractes d'obres públiques a París per al suposat finançament de partits polítics quan Chirac era batle (1977-95). El dia 22 de juny passat, els jutges havien demanat al fiscal si podien prendre declaració al cap d'Estat com a testimoni assistit per un advocat sobre els viatges, perquè «el total de les sumes» du a «interrogar-se sobre el seu origen i el seu vincle» amb els fets instruïts.
En un comunicat ahir, el fiscal del Tribunal de Gran Instància de París anuncià que ha indicat als jutges que «són competents» per prendre declaració del cap d'Estat. «Tenint en compte les divergències jurídiques» sorgides, cosa que és absolutament normal tractant-se de l'aplicació de la llei recent en una situació «totalment inèdita», Dintilhac va demanar als magistrats que prenguin una decisió a partir del seu informe.
