Victòria per a Martínez en rebutjar el jutge un vídeo que l'incrimina

El so de la cinta, i especialment la transcripció, fou la prova principal que presentà la fiscalia en el primer judici a Martínez, on se'l condemnà a morir a la cadira elèctrica. La fiscalia no pogué presentar cap empremta dactil·lar, les armes del crim ni res que vinculàs directament Martínez amb l'assassinat de la parella. El 15 de juny de l'any passat, el Tribunal Suprem de Florida anul·là la condemna de mort de Martínez i ordenà un nou judici. En el seu dictamen, el màxim òrgan judicial de l'estat objectà que es donàs més importància a la transcripció que al mateix so del vídeo.

El Suprem de Florida lamentà també que el jutge Padgett, el mateix que presidí el judici el 1997 i que ho farà també la pròxima setmana, no donàs instruccions precises al jurat sobre l'ús limitat i condicionat de la transcripció. La transcripció d'aquest vídeo, de mala qualitat i amb molt de renou, fou elaborada posteriorment per Sloane Millian i pel detectiu Michael Conigmiario, que escoltà en directe quan s'estava gravant el vídeo. Un complagut Peter Raben, misser defensor de Martínez, afirmà que el jutge havia actuat correctament en eliminar el so i la transcripció d'aquest vídeo.