TW
2

La Societat Espanyola de Salut Pública i Administració Sanitària (SESPAS) ha defensat la directora general de Salut Pública i Participació de Balears, Maria Antònia Font, que està sent investigada per un jutjat de Palma per un presumpte delicte de prevaricació i detenció il·legal en relació a l'aïllament dels estudiants del macrobrot en l'hotel Covid Palma Bellver.

«Aquestes decisions es varen adoptar a l'empara del que preveu l'art. 3 de la Llei Orgànica 3/1986, de 14 d'abril, de Mesures Especials en Matèria de Salut Pública, que habilita les autoritats sanitàries a adoptar les mesures oportunes per al control de persones amb malalties, de les persones que estiguin o hagin estat en contacte amb les mateixes i de l'entorn immediat, així com les que es considerin necessàries en cas de risc de caràcter transmissible. En aquest cas, existia contacte amb persones infectades per Covid-19 i va resultar un 26 per cent de positivitat en els tests realitzats», assenyalen a través d'un comunicat.

En aquest sentit, argumenten que les actuacions de l'autoritat sanitària en el curs de la pandèmia, quan es prenen decisions com la de l'aïllament obligatori de persones, «van sempre dirigides a preservar la salut de la població i estan guiades per l'interès general: protegir la salut, la vida i la integritat física de les persones».

«Aquestes mesures, per definició, s'adopten de manera urgent perquè només d'aquesta manera poden ser efectives, fent una ponderació de tots els drets i interessos en joc. No s'adopten pel capritx de l'autoritat sanitària, sinó d'acord amb els protocols d'actuació davant d'aquestes situacions», justifiquen al respecte.

Com a garantia dels drets fonamentals afectats, recorden que aquestes decisions estan sotmeses a la corresponent autorització o ratificació judicial. «Precisament, en aquest cas, es va sol·licitar aquesta ratificació en els terminis previstos i es va obtenir l'autorització de les mesures adoptades per a un bon nombre d'individus. El sistema va funcionar i les actuacions varen ser resoltes dins dels terminis previstos per la llei. Segons la informació disponible, també varen ser rebutjades les sol·licituds d'inici de procediments d'habeas corpus sol·licitats. Per tant, el jutjat competent ja va considerar que no existia una detenció il·legal», remarquen.

«Marquen un context que pot ser altament perillós, ja que poden incentivar a no adoptar aquest tipus de decisions urgents i extraordinàries per por d'un eventual procés penal. Creiem que aquest tipus de decisions minen la credibilitat i l'autoritat de les administracions sanitàries, contribuint a la confusió respecte a la gestió de la pandèmia i dificulten actuacions de caràcter urgent dirigides a la preservació de la salut pública», adverteixen.

En tot cas, SESPAS considera que «cal un marc jurídic més clarificador que tipifiqui adequadament i de manera certa les actuacions concretes que en aquests supòsits poden ser adoptades per les autoritats sanitàries quan es limiten drets fonamentals». «L'actual marc jurídic és molt imprecís i facilita problemes com el plantejat a les Balears», destaquen.