Xabier Oleaga, Txema Auzmendi, Juan Mari Torrealdai, Inaxio Uria i Martxelo Otamendi, a l'Audiència Nacional el mes de febrer passat. | CHEMA MOYA
S'esperava que el judici contra Egunkaria acabàs en absolució, però no per això els acusats deixaren de celebrar-ho com un gran triomf. I és que la sentència dictada ahir per l'Audiència Nacional no tan sols declara "absolts" els cinc acusats, sinó que determina que la seva imputació l'any 2003 fou "incomprensible". El jutge Javier Gómez Bermúdez, de fet, carrega contra la investigació policial que desembocà en el tancament del diari. De la Guàrdia Civil assegura que no estudiaren prou les activitats d'Egunkaria abans de lliurar els informes, i del jutge Juan del Olmo, que dictà la il·legalització del diari, assegura sense citar-lo expressament: "L'estreta i errònia visió que tot el que tingui relació amb l'euskera ha d'estar fomentat per ETA condueix [...] a la inconsistència de la imputació".
Aquests dos raonaments de la sentència caminen en la línia dels postulats de la Defensa, que la Guàrdia Civil no tenia cap mena de prova ni indicis sobre la vinculació d'ETA i l'Egunkaria, a més que el tancament feia olor d'atac contra la llengua i la cultura basca. De fet, l'Audiència Nacional és mostra contundent a l'hora de remarcar la innocència dels acusats i del projecte mateix d'Egunkaria. "Les acusacions no han provat que els acusats tinguin la més mínima relació amb ETA". Cal destacar que el tribunal, a més a més, posa en qüestió la constitucionalitat d'haver tancat el diari basc. "És difícil d'encaixar el nostre ordenament jurídic", asseguren abans d'argumentar sòlidament que la Constitució no avala el tancament cautelar d'un diari.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
Ara record els comentaristes, avui muts, que en aquest mateix espai i arran de la xerrada que féu Otamendi a ca n'Alcover, seguien opinant que "qualque cosa devien haver fet" si els havien torturat, detingut, robat el diari, etc. L'Estat espanyol que presumeix d'haver fet una transició democràtica, té molt de camí encara per arribar a la democràcia homologable a Europa.
Un triomf de la Justicia, un calvari pels encausats...Massa fanatisme encare en els jutges amb visió perversament centralista, enfora de l'objectivitat...
Ni Estat de Dret ni res. Hem tornat a èpoques de Franco. Egunkaria té tot el suport del poble Balear. Euskal Herria Aurrera!!!
No sé si és un oblit involuntari (ho dubt), però a cap diari de fora d'Euskal Herria (dBalears inclòs) no diuen res de les denúncies de tortures i del que diu la sentència d'aquest afer: "No hi hagué el suficient control judicial al període d'incomunicació" Tendrà la barra suficient Rubalcaba per querellar-se? Sortirà amb el conte del manual d'ETA per denunciar tortures? D'ara endavant investigaran totes les denúncies? Encara creieu en l'Estat de Dret? EGUNKARIA AURRERA!!!
MÉS SERBIA. Benvolgut Guillem estic segur que no creus el que dius, que només ho fas pel subconcient jacobí i maniqueu de l'esquerra, qualsevol persona amb un mínim de seny veu que l'espanyolisme més recalcitrant no te colors tant el PP com el PSOE estan tan d'acord amb això que es confonen, no deixen d'esser les dues cares de la mateixa moneda. No insultis la intel·ligència del públic tractan-nos a tots com infants de pit, hem viscut massa ja, i les fal·làcies de l'estat no enganen a ningú. Una abraçada.
Les indemnitzacions per reclamacions poden pujar a 60 milions.
Una vegada més volien matar el missatger, aquesta vegada l'han indultat, hi ha negociació? o alguna cosa més
Pareix que per lluitar contra el terrorimi valgui tot, i no pot a ser així, a un estat deomocràtic i de dret com presumim en aquest pais, s´han de perseguir els terroristes, però mai les idees. si no passa el que passa.
Egunkaria Aurrera!!! Egunkaria Endevant!!!
supos que ara podran denunciar al jutge i demanar una indemnització milionaria, que servira per reobrir el diari, i tots els que periodistes que es quedaren al carrer tambe rebran cosa no?? o soc una mica massa optimista??