Bermejo veu inconstitucional l'acte que nega la custòdia a una lesbiana

El titular del jutjat de primera instància número 9 de Múrcia, Fernando Ferrin Calamita, atorgà la custòdia de dues filles al pare perquè la presumpta homosexualitat de la mare les perjudica i «augmenta el risc» que les menors també ho siguin, en un acte en el qual assenyala que la dona «haurà d'elegir entre les filles o la parella».

Bermejo assenyalà que «els òrgans d'inspecció de la justícia estan actuant» i mostrà el seu desig que «s'aclareixi tot amb les respostes que l'ordenació jurídica preveu per a cada cas».

De la seva banda, el Servei d'Inspecció proposà a la Comissió Disciplinària del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) obrir expedient al jutge per una falta greu.

Aquesta proposta serà estudiada avui per la Comissió Disciplinària del màxim òrgan de govern dels jutges i magistrats. En concret la Inspecció proposa l'obertura d'expedient disciplinari per determinar si el magistrat va incórrer en una falta disciplinària greu recollida a l'article 418-6 de la Llei Orgànica del Poder Judicial (LOPJ).

L'esmentat article estableix que és falta greu «la utilització en les resolucions judicials d'expressions innecessàries o improcedents, extravagants o manifestament ofensives o irrespectuoses des del punt de vista del raonament jurídic».

«En aquest cas, el CGPJ tan sols procedirà previ testimoni deduït o comunicació remesa pel tribunal superior respecte de qui va dictar resolució, i que en tengui coneixement en via de recurs», afegeix.

L'acte del jutge explica que considera que una presumpta relació homosexual perjudica els fills i conclou que «la mare haurà d'elegir entre les seves filles o la nova parella».

Per la Inspecció, «amb aquestes expressions que ha inclòs a l'acte s'està trencant la confiança social en els tribunals, que resulta inexcusable en una societat democràtica per complir adequadament la seva comesa constitucional».