La Fiscalia critica que es fabricàs un judici paral·lel amb mentides

Retreu que s'hagi posat en dubte la imparcialitat de la investigació de l'11-M

E.P.Madrid12/06/07 0:00

El fiscal en cap de l'Audiència Nacional, Javier Zaragoza, manifestà ahir el seu malestar perquè s'«hagi posat en dubte la imparcialitat a la investigació» dels atemptats del 11-M, traslladant dubtes a l'opinió pública sobre l'autoria de la matança en «un procés paral·lel al judicial».

«No hi ha res més bonic que buscar la veritat, però no hi ha res més indigne que buscar la mentida i tractar que aquesta mentida es converteixi en la veritat», va destacar el fiscal en cap parafrasejant a Cicerón durant l'exposició de l'informe final de la Fiscalia al judici de l'11-M.

En aquest sentit va lamentar que algunes acusacions hagin intentat «desesperadament» trobar «una trama policíaca al qual convertir en responsable últim dels atemptats» i a altres autors diferents als que apuntava la investigació, com ETA, malgrat l'existència de «centenars de proves» dels qui són els partícips en els atemptats.

Zaragoza va qualificar aquests intents d'«esquizofrènia processal», ja que, en la seva opinió, han portat a aquestes acusacions a confondre la seva vertadera funció.

Insistí que la investigació del «pitjor atemptat de la història» d'Espanya «ha estat apuntalada per sòlides proves», que han permès assenyalar l'autoria d'una cèl·lula terrorista estretament vinculada amb el «jihadismo» i amb la xarxa d' Al Qaeda, organització terrorista que «està darrere de la major parteix dels atemptats que es produeixen en el món».