El jutge arxiva la causa contra una imprudència de Defensa en la contractació del Yak-42

Tot i això, obre la via perquè els familiars dels 62 militars morts reclamin una indemnització

EfeMadrid02/06/07 0:00

El jutge de l'Audiència Nacional Fernando Grande-Marlaska arxivà ahir la part de la investigació sobre el Yak-42 relativa a la contractació de l'avió, encara que va obrir la via perquè els familiars dels 62 militars morts a Turquia el maig de 2003 reclamin una indemnització a l'Estat. En un acte notificat ahir, el magistrat dicta el sobreseïment davant de «l'absència de cap indici racional de criminalitat per part de funcionari espanyol», destaca que l'avió era «apte per volar» i atribueix el sinistre a la «falta de preparació» de la tripulació. Això no obstant, adverteix que l'arxivament s'acorda «sense perjudici que les mateixes circumstàncies de la contractació del transport aeri (...) pogués conjugar una concreta responsabilitat patrimonial de l'Estat a articular mitjançant les oportunes accions previstes en la Llei».

A més, Grande-Marlaska manté oberta la part de la causa en la qual s'investiguen les suposades irregularitats comeses en la identificació dels cadàvers dels morts a Turquia, en la qual estan imputats el general mèdic Vicente Navarro i el general José Antonio Beltrán. El jutge recorda que va ser l'agència de l'OTAN denominada NAMSA la que contractà el trasllat dels militars espanyols pertanyents a la força internacional de pau de l'OTAN a Afganistan de Bishkek (Kirguizistan) a Saragossa amb l'empresa Chapman Freeborn, i que «hi ha posteriors subcontractacions fins que el servei és prestat materialment per UM AIR». Afegeix que en consideració a la manera en la qual va ser contractat el trasllat «no pot concloure's sobre ningú un especial deure d'observança per part de funcionari del Ministeri de Defensa que determinàs la seva posició jurídica de garant en relació amb el sinistre verificat i en paràmetres penalment rellevants». «Així, no s'establia cap obligació concreta relativa a haver de verificar que l'aeronau es trobàs en perfecte estat de manteniment», diu el jutge, que recorda, a més, que «cap anomalia no ha quedat acreditada».