EfeMadrid30/05/07 0:00
TW
0

Els vuit perits que han elaborat l'informe final dels explosius usats en l'atemptat de l'11-M a Madrid només coincideixen que no es pot saber la marca comercial de la dinamita que explotà en aquells trens i centren les seves discrepàncies en els components d'una de les mostres que, segons afirmen tres dels perits, s'assemblen als del Titadyne, habitualment utilitzada per ETA, i no als de la Goma 2. Així, durant l'exposició del seu informe davant del tribunal, el principal punt de discussió entre els perits -dos de la Guàrdia Civil, dos de la Policia, dos de proposats per les acusacions i uns altres dos per les defenses- va ser la mostra M-1, recollida en un dels focus de l'estació del Pozo, en la qual va aparèixer un element, la nitroglicerina (NG), que forma part dels components del Titadyne.

Aquesta mostra és pols d'extintor recollida en aquell focus, per la qual cosa alguns dels perits observen que, a causa de la gran absorció que caracteritza aquesta substància, es pogué contamina de NG i dinitrotoluè (DNT), component del Titadyne i de la Goma 2 Ec, al mateix focus de l'explosió o posteriorment, al lloc d'emmagatzemament de les mostres. Pel que fa a això, el perit de la Policia Científica que va analitzar el mateix dia dels atemptats aquesta mostra, va assegurar que llavors no hi detectà ni DNT ni NG, la qual cosa podria ser interpretada com que la contaminació es va produir al lloc d'emmagatzemament de les diferents mostres.