La Sala del 61 examinà ahir les demandes i prengué la seva decisió sobre ASB.

TW
0

La Sala del 61 del Tribunal Suprem acordà ahir per unanimitat estimar les demandes presentades per Advocacia de l'Estat i Fiscalia el passat 3 d'abril per impedir la inscripció al registre de partits polítics d'Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB), perquè el considera continuador o successor de la il·legalitzada Batasuna. Després de dur a terme una vista que es prolongà unes dues hores, els 16 magistrats que componen la Sala encarregada d'aplicar la Llei de partits acordaren per unanimitat rebutjar la inscripció d'ASB al registre de partits polítics. La inscripció estava suspesa des del 27 de març perquè el Ministeri d'Interior trobà indicis que li feren remetre el cas a la Fiscalia i a l'Advocacia de l'Estat. La Sala prevista en l'article 61 de la Llei Orgànica del Poder Judicial donarà a conèixer l'acte en què argumentarà la seva decisió la setmana vinent. Previsiblement hi farà seves les al·legacions de la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat.

El tinent fiscal del Tribunal Suprem, Juan José Martín Casallo, explicà durant la seva intervenció que la cronologia dels fets permet comprovar l'ànim defraudatori dels partits il·legalitzats, que en aquesta ocasió s'ha caracteritzat per certa «hiperactivitat» que ha consistit primer a intentar burlar la sentència d'il·legalització de Batasuna de març de 2003 amb «la creació d'un nou partit polític que és ASB». Els arguments dels respresentants d'ASB, exercida pels lletrats Iñigo Iruin i Adolfo Araiz, no aconseguiren convèncer la Sala. Iruin explicà que ASB és el curs triat per l'esquerra abertzale per «normalitzar la seva situació legal», amb uns estatuts «en els quals no es trobarà cap retxa». Argumentà que no es pot determinar si ASB és continuador o successor de l'activitat d'un altre partit prèviament il·legalitzat, perquè en no haver-se'n permès la inscripció, encara no ha pogut actuar.