El jutge denega l'acarament que demanà el PP amb la seva font

EfeMadrid09/05/07 0:00

El tribunal que jutja l'11-M denegà ahir l'acarament entre l'exdirector general de la Policia Agustín Díaz de Mera i el comissari Enrique García Castaño, sol·licitat per dues acusacions, i assenyalà que no comprèn «quin és l'interès o fins i tot la legitimació per a la proposta» d'aquestes posicions processals. Al seu acte, el tribunal considera de manera genèrica que «no concorre el pressupost necessari per a l'admissió de l'acarament», demanat en un primer moment per Díaz de Mera en considerar que García Castaño mentí en dir que no li parlà d'un informe que vinculava ETA a l'11-M, ja que no creu que sigui necessari, tal com estableix la llei, per «comprovar l'existència del delicte o la culpabilitat d'algun dels processats» per l'11-M.

A més, tampoc no admet els testimonis sol·licitats per la Fiscalia en relació a aquest assumpte «perquè ja ha deposat en la vista l'anomenada font directa del senyor Díaz de Mera» i «s'ha practicat o estan pendents de practicar altres proves que permetran al tribunal valorar la credibilitat del testimoni». Així, no acudiran a testificar a la vista l'excomissari general d'Informació Telesforo Rubio, que segons Díaz de Mera manà elaborar el document, ni tampoc l'agent amb el número 18.684, que l'exdirector de la Policia identificà com qui redactà l'informe. Sobre el testimoni de l'agent que suposadament manipulà el document per ocultar la relació d'ETA amb l'11-M, segons Díaz de Mera, amb número 13.610 i també sol·licitat pel fiscal, el tribunal tampoc no l'acceptà, encara que està previst que acudeixi al judici a declarar, ja que està entre els perits admesos per la sala. Al seu acte, el jutge subratlla que «no s'arriba a comprendre quin és l'interès o legitimació per a la formulació de la proposta» de les acusacions.