Garzón diu que els perits «fabricaren» l'informe per vincular ETA i l'11-M

En la resolució, notificada ahir, el magistrat de l'Audiència Nacional dóna per conclosa la investigació sobre l'àcid bòric trobat al domicili de Hassan L'Haski, un dels processats per l'11-M, sense ampliar la imputació contra aquest, ja que considera que la possessió de l'esmentada substància no «té rellevància juridicopenal». Garzón assenyala també que el citat informe fou extret «de l'únic original fabricat pel senyor Escribano i al qual només ell tenia accés», amb el que suggereix que fou aquest perit de la Policia Científica, un dels tres als quals va imputar un delicte de falsedat, qui va facilitar el document a un diari de Madrid.

El jutge assegura a l'acte que les conclusions de l'informe estan fonamentades «en simples elucubracions» i que no tenen la més mínima base científica, i afegeix que els perits varen ometre «dades rellevants la presència de les quals hauria suposat la innocuïtat d'aquelles observacions i, dins d'elles, la de l'àcid bòric com a substància explosiva».

Garzón recorda que al domicili de Hassan L'Haski no hi havia cap altra substància que unida a aquesta «induís a pensar en un ús diferent al domèstic» -sobretot matar cuques-, i manté que els perits no explicaren que l'àcid bòric «no és substància explosiva ni incendiària», malgrat que dos d'ells així ho havien afirmat en un informe el 2000.

Els informes policíacs demanats pel magistrat durant la seva investigació revelen així mateix que no hi ha cap dada «que permeti afirmar que l'àcid bòric hagi tingut cap ús com a element de substància explosiva fins a la data». Així, Garzón conclou que les observacions «foren mutilades» per tal de «produir, presumptament, un efecte estrany a la pròpia finalitat de l'informe pericial».