El Suprem confirma la paralització de l'OPA de Gas Natura a Endesa

En els arguments del recurs, l'advocat de l'Estat sostenia que la paralització de l'OPA concedeix als administradors d'Endesa un interès preferent sobre els accionistes, mentre que els drets d'aquests últims són els únics dignes de tutela cautelar. Segons el lletrat, per als accionistes de l'elèctrica la tramitació de l'OPA no produeix cap perjudici, sinó un benefici, com mostra l'augment del valor de cotització de l'empresa, la formulació d'una altra OPA per part de l'alemanya E.ON i el dividend que Endesa ha anunciat que anava a satisfer. El Suprem, per la seva part, considera en la seva resolució que el mal que l'OPA de Gas Natural sobre Endesa seria «irreversible» ja que afectaria «sens dubte» el seu projecte empresarial a curt termini, la seva estructura administrativa i laboral «i fins i tot les seves expectatives al mercat del gas».

A més, l'Alt Tribunal declara suficient la fiança de 1.000 milions d'euros presentada per Endesa davant del Jutjat Mercantil número 3 de Madrid, per cobrir els perjudicis que puguin sofrir els accionistes en paralitzar-se l'OPA. El Suprem ha adpotat aquesta decisió (ja anunciada al seu acte del 28 d'abril) després de comprovar que els avaladors d'Endesa: el BBVA, per 500 milions d'euros, el SCH i el Banc Espanyol de Crèdit, per 250 milions cada un, consenten que les esmentades quantitats també responguin en el procediment que segueix davant de la seva Sala Tercera.