El PP exigeix a Moncloa que aclareixi si negociarà el dret d'autodeterminació per a Euskadi amb ETA.

TW
0

El Tribunal Suprem decidí ahir acumular les condemnes de l'etarra Henri Parot en una sola pena de 30 anys, que haurà de complir de manera íntegra, per la qual cosa no sortiria de la presó fins l'any 2020, ja que l'Alt Tribunal ha acordat que les redempcions se li apliquin sobre condemnes individuals i no sobre la pena acumulada.

Així ho establí el ple de la Sala d'allò Penal del Tribunal Suprem (TS) que, per majoria de 12 a 3, estimà el recurs de Parot contra la pretensió de l'Audiència Nacional d'acumular les 26 penes de presó que se li imposaren per delictes comesos entre 1978 i 1990 (i que sumen més de 4.000 anys), en dues penes consecutives de 30, segons informà l'Alt Tribunal en una nota de premsa.

El president, Juan Saavedra, i els catorze magistrats de la Sala Segona o d'allò Penal del TS es reuniren més de tres hores a porta tancada per deliberar sobre el recurs de Parot, antic integrant del comando itinerant d'ETA, i prengueren la decisió esmetada per 12 vots a favor i per tres en contra.

El ple el formen Saavedra i els magistrats Enrique Bacigalupo, Joaquín Delgado, Siro García, Carlos Granados, Andrés Martínez, Julián Sánchez Melgar, José Ramón Soriano, Miguel Colmenero, José Manuel Maza, Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo, que hi votaren a favor.

Vots en contra

Els magistrats que hi votaren en contra foren José Antonio Martín Pallín, Joaquín Giménez i Perfecte Andrés Ibáñez, segons fonts jurídiques.
Segons la nota, la Sala Penal decidí estimar el recurs de Parot referent a l'acte dictat per la secció primera de la Sala Penal de l'Audiència Nacional el 26 d'abril del 2005, i «en conseqüència acumular totes les seves penes per al compliment successiu per al penat, amb la limitació de 30 anys, ja que se li pot aplicar el Codi Penal, text refós de 1973 (article 70)».

El comunicat afegeix que Parot «complirà successivament les seves responsabilitats penals amb la limitació expressada, de manera que extingida una pena, amb les redempcions i amb els beneficis que se li puguin aplicar començarà el compliment de la següent, per l'ordre successiu de la seva gravetat respectiva».

«De manera que si entrà a la presó el 1990, finalitzarà el maximum de compliment l'any 2020», conclou.
Per la seva banda, la Fiscalia donava suport a la sol·licitud del pres etarra, considerant que la legislació vigent obliga a la refosa de les penes.

Segons fonts del Suprem, la decisió de no aplicar les redempcions sobre la pena acumulada no suposa un canvi en el criteri d'aplicació de les redempcions de pena, ja que no n'existeix una línia jurisprudencial consolidada, sinó que és la primera vegada que el Suprem fixa un criteri en aquest sentit, que es podrà aplicar a altres etarres.