TW
0

El Consell Fiscal rebutjà ahir la petició de dimissió del fiscal general de l'Estat, Cándido Conde-Pumpido, que havien presentat els sis vocals pertanyents a l'Associació de Fiscals, i ho va fer amb el vot de qualitat del mateix Conde-Pumpido. El PP volia que el fiscal general explicàs al Congrés la cessació d'Eduardo Fungairiño com a fiscal en cap de l'Audiència Nacional, però la Mesa de la Cambra Baixa rebutjà tramitar la petició dels populars, obrint així un nou enfrontament entre els populars i el PSOE.

L'Associació de Fiscals, el col·lectiu majoritari de la carrera, demanà la dimissió de Conde-Pumpido (és la primera vegada que un grup de vocals del Consell Fiscal demana que se'n vagi el fiscal general) per la «cessació encoberta de Fungairiño davant de la perspectiva de veure's remogut i fins i tot sotmès a un expedient disciplinari»».

Un dels vocals d'aquesta associació, Fernando Herrero Tejedor, assegurà que aquest cas «és la gota que ha vessat el tassó» en una política de nomenaments i cessacions amb la qual no estan d'acord.

L'escrit que havia presentat aquest col·lectiu no va rebre el suport ni dels tres vocals de la Unió Progressista de Fiscals ni els tres consellers d'aquest òrgan, que són el mateix fiscal general, el tinent fiscal del Tribunal Suprem, Juan José Martín Casallo, i el cap de la Inspecció, Rafael Valero.

En altres paraules, l'empat a sis provocà que el vot de qualitat de Conde-Pumpido fos decisiu perquè el Consell Fiscal no demani la seva dimissió. Això no obstant, fonts de la Fiscalia general digueren que no es va arribar a votar el text de l'Associació de Fiscals. Segons aquest relat, quan es posà l'escrit sobre la taula, Pumpido demanà a la resta de consellers si li donaven suport i tots varen respondre negativament.

La Unió Progressista de Fiscals, de fet, entén que la cessació de Fungairiño s'hauria d'haver produït abans, per actuacions com la seva compareixença davant de la comissió parlamentària que investigà l'11-M.