El Tribunal Constitucional ha ordenat la repetició del judici contra Mikel Mirena Otegi Unanue. El 1997 havia estat absolt per un jurat popular a l'Audiència Provincial de Guipúscoa del càrrec d'assassinat de dos ertzaines comès dos anys abans. El Tribunal Superior de Justícia d'Euskadi i el Tribunal Suprem ja havien declarat la nul·litat d'aquell veredicte, que el deixà en llibertat, per la falta de motivació i ordenaren la convocatòria d'un nou judici. Aquest cas va provocar gran polèmica, ja que es va produir poc després de l'aprovació de la Llei del jurat.
El 10 de març del 1997, el tribunal del jurat format per jutjar Otegi a l'Audiència Provincial de Guipúscoa decidí absoldre'l de dos delictes d'homicidi en concurs ideal amb dos delictes d'atemptat contra un agent de l'autoritat. Tot i considerr provat que Otegi assassinà els ertzaines José Luis González i Iñaki Mendiluce, hi va aplicar la circumstància completa de trastorn mental transitori.
El 26 de juny del 1997, el Tribunal Superior de Justícia d'Euskadi estimà el recurs d'apel·lació interposat pel fiscal i per l'acusació particular. L'11 de març del 1998 fou el Suprem qui confirmà aquesta decisió, rebutjant el recurs de cassació interposat per l'acusat, ja que no hi havia motivació entorn de les raons considerades pel jurat que prengué la decisió, i que només existia una al·lusió a l'existència de dubte, cosa que impedia conèixer si es tractava «d'un dubte raonable sobre els fets delictius pels quals l'acusat hauria de ser declarat culpable o no culpable».
La sentència del Constitucional rebutja l'al·legació de l'acusació particular relativa a l'absència de capacitat legal processal d'Otegi de recórrer, ja que havia fugit de la Justícia. L'etarra en fugí després de ser absolt d'aquests dos assassinats, encara que fou detingut el febrer del 2003 a França.
Sense comentaris
Per a comentar és necessari estar registrat a Diari de Balears.
De moment no hi ha comentaris.