L'Audiència es declara competent per investigar l'accident del Yak 42

Així ho acordà la Sala en un acte en què estima els recursos d'apel·lació interposats per l'Associació de Famílies Afectades per la Catàstrofe de l'Accident Aeri Yak-42 i l'associació Politeya contra la decisió de la jutge de l'Audiència Nacional Teresa Palacios d'arxivar les denúncies que presentaren en relació amb aquests fets.

En la vista celebrada el passat dilluns per examinar les diferents al·legacions, el fiscal Pedro Rubira s'adherí també als recursos de les dues acusacions per ordre expressa del fiscal general de l'Estat, Candido Conde-Pumpido, el que suposà un canvi de criteri de la Fiscalia de l'Audiència Nacional, ja que fins llavors havia estat contrària a què aquest tribunal investigàs les denúncies.

El tribunal precisà que la investigació ha de cenyir-se a determinar «la responsabilitat penal en la qual hagin pogut incórrer determinades persones de nacionalitat espanyola abans i després» del sinistre «per suposat desistiment de les seves obligacions al control de la contractació i mode de transport dels militars espanyols» i també a comprovar si les certificacions de defunció emesos pels generals de divisió mèdics poguessin constituir delictes de falsedat en document oficial i prevaricació.

«En principi, -assenyala l'acte- no es pot entrar a conèixer com es produí l'accident aeri sofert pel Yak-42», en haver-se acreditat «per la documentació aportada per les parts» que aquest extrem ja està sent investigant a Turquia, les autoritats de la qual són competents per això «pel principi de territorialitat, donat el lloc de la col·lisió de l'aparell sinistrat, circumstància que evita l'eventual col·lisió de jurisdiccions entre dos estats».