Aznar no parlarà al Congrés sobre les armes de destrucció massiva de l'Iraq

L'oposició volia que Aznar explicàs al Congrés les evidències que proven que Saddam Hussein tenia armes de destrucció massiva. També, que el mateix Aznar i la ministra d'Exteriors, Ana Palacio, explicassin a l'hemicicle la tramesa de militars espanyols a l'Iraq. I, finalment, que comparegués el director del Centre Nacional d'Intel·ligència, Jorge Dezcallar, per detallar els documents elaborats sobre les armes.

Però la majoria absoluta del PP, amb el suport dels vots de Coalició Canària (que durant la guerra estigué al costat de l'oposició i després de les eleccions del 25-M, tornà a firmar un acord de govern amb els populars) impedí tots aquests objectius. Però no impedí dures crítiques de l'oposició al Govern per la seva actuació durant la guerra.

Així, el portaveu parlamentari del PSOE, Jesús Caldera, assegurà que les «irrefutables proves» de què parla el Govern no apareixen per cap costat. «La falsedat s'ha instal·lat», digué, en el discurs d'Aznar, com demostra el fet que l'Executiu digui ara, en una resposta a IU, que l'actitud del règim deposat a l'Iraq era motiu més que suficient per justificar la guerra.

Aquesta «nova mentida», afegí Caldera, és «molt més perillosa que les anteriors, perquè habilitaria qualsevol país a envair-ne un altre que no hagués complert estrictament totes les resolucions de les Nacions Unides». «La guerra ha estat un profund error», sentencià el portaveu socialista.