Cardenal confirma a Garzón que pot actuar contra la Mesa del Parlament

PNB-EA-EB es ratifiquen en la seva decisió de no suspendre el grup de Batasuna

Juan María Atutxa presidí el ple del Parlament basc que se celebrà ahir.

TW
0

El ministre de l'Interior, Àngel Acebes, va dir ahir que el fiscal general de l'Estat ha donat ja una «opinió jurídica» al jutge Baltasar Garzón per la qual cosa el considera competent en relació amb els membres de la Mesa del Parlament basc que es van negar a suspendre el grup de Batasuna. El jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón va preguntar dijous al fiscal general de l'Estat, Jesús Cardenal, si s'ha d'actuar contra els membres de la Mesa del Parlament basc que es van negar a suspendre el grup parlamentari d'Araba, Bizkaia eta Gipuzkoako Sozialista Abertzaleak (antiga Batasuna).

El ministre de l'Interior va manifestar als periodistes, abans d'assistir a un acte de la Fundació per la Llibertat, que el fiscal general ha donat una opinió jurídica «que és que ha de ser el jutge que és competent del cas el que ha de dur a terme i arbitrar les mesures que corresponguin per jutjar i fer executar el jutjat». Acebes va assenyalar que «amb caràcter general, les resolucions judicials són per a ser complertes i executades en els termes que el jutge hagi establert». El ministre indicà que «l'Estat de Dret té diferents mecanismes perquè efectivament es compleixin, perquè és essencial per a la pròpia convivència, per al funcionament de l'Estat de Dret i el compliment de la llei», i va agregar que «el Govern no té més que respectar les decisions en aquest àmbit».

Del seu costat, els tres membres de la Mesa del Parlament basc que es van negar a suspendre al grup de Batasuna es van ratificar ahir en les seves posicions. El president del Parlament, Juan María Atutxa, va assegurar que està «tranquil», es va ratificar en la seva decisió i va subratllar que de cap de les maneres la seva intenció no era desobeir un jutge. Juan María Atutxa va insistir que aplicar l'acte del jutge Baltasar Garzón suposaria que el jutge tindria potestat per obligar un altre poder, el legislatiu, a modificar el seu reglament.