Batasuna fora de la llei

El PSOE acusa el PNB de seguir «criteris d'oportunitat», però aposta pel diàleg, mentre que el PP els convidaren «a decidir amb qui volen estar, perquè no és possible el desdoblament dialèctic»

Aznar conversa amb el seu ministre d'Interior, Àngel Acebes.

TW
0

El ple del Congrés va aprovar ahir, reunit en sessió extraordinària, una proposta de resolució promoguda pel PP i el PSOE per la qual s'insta el Govern a presentar una demanda davant de la Sala Especial del Tribunal Suprem per reclamar la il·legalització de Batasuna i de les seves dues darreres marques electorals (Herri Batasuna i Euskal Herritarrok). Després de gairebé dues hores i mitja de debat, la votació de la proposta va registrar un suport de 295 diputats del PP, PSOE, CC i PA en una sessió en la qual els socialistes acusaren els qui s'oposaren a la iniciativa de seguir «criteris d'oportunitat», encara que afirmaren preferir el diàleg a la confrontació amb ells, referint-se al PNB. Els populars foren més durs i s'acarnissaren amb els diputats del PNB, que convidaren «a decidir amb qui volen estar, perquè no és possible el desdoblament dialèctic».

En el debat, en el qual votaren en contra els 10 diputats prevists (PNB, EA, ERC i IC-V) i optaren per l'abstenció 29 diputats dels grups parlamentaris de CiU, IU, BNG i CHA, més dos que es confongueren, el portaveu popular, Luis de Grandes, va assenyalar que «no es poden rebutjar les accions d'ETA i, alhora, autosituar-se com a defensor del vincle de la inacció davant de Batasuna». De Grandes va dir veure el PNB «ancorat en l'autisme polític» i va denunciar que els seus arguments en contra de la Llei de partits són «un relat inacceptable orientat a tapar la misèria de Batasuna, potser amb la intenció de disfressar en això les seves pròpies contradiccions i servituds».

«No és acceptable mirar cap a una altra banda per no veure el que Batasuna és "va asseverar. No és acceptable acusar d'electoralisme els qui estam defensant la vida i la llibertat, mentre el PNB mira cap a Batasuna supeditant la seva posició només al càlcul dels vots que vol guanyar». En aquesta línia, el popular va proclamar que Batasuna és «la màscara» d'ETA i «una deformitat» en el sistema polític, motiu pel qual el Parlament ha d'assumir la «responsabilitat històrica» d'excloure-la de la legalitat. De Grandes va insistir que no hi cap la indiferència ni «esperar amb els braços plegats», i en al·lusió a CiU, va recalcar que el temor per la implicació del Parlament en aquest procés d'il·legalització només es pot «invocar com a excusa». «El fracàs del Parlament seria no haver inclòs les conductes antidemocràtiques de Batasuna en la Llei de partits», va recordar.

Per la seva banda, el portaveu del grup socialista, Jesús Caldera, va assegurar que els qui s'oposen a la iniciativa d'il·legalització ho fan «seguint criteris d'oportunitat», però va dir estimar-se més dialogar amb ells en lloc de coincidir en la confrontació. Després de recordar que la Llei de partits del 1978 ja preveia la possibilitat de dissoldre un partit per l'autoritat judicial, i va subratllar que només hi «ha un dret que no té límits: el dret a la vida». Així, va assenyalar que Batasuna «no pot ser legal si nega el dret a la vida».

Caldera va subratllar que no té dubtes que tots els grups polítics amb representació parlamentària condemnen el terrorisme i va assenyalar que «en el futur el PSOE s'estima més acostar actituds abans que reforçar la confrontació». El socialista, Jesús Caldera, va remarcar que no s'«ha de consentir» que «el dret d'associació permeti que s'enlairi una activitat destinada a destruir el sistema» i es va demanar «si és imprescindible suportar com a legals les organitzacions l'activitat de les quals suposa un atemptat a la vida». «Per això "va dir el portaveu socialista al Parlament" s'ha aprovat la Llei de partits, per afrontar el risc més persistent contra la democràcia: el terrorisme i el seu braç polític».