El Suprem confirma l'arxiu de la querella a Otegi pel «Gora ETA»

Encara que el Suprem admet que les paraules atribuïdes a Otegi podrien constituir un delicte d'exaltació o justificació del terrorisme, afirma que els tribunals espanyols només poden perseguir fora d'Espanya els delictes de terrorisme que es cometen per mitjà d'accions violentes o si causen alarma o pànic. En aquest sentit, afegeix que l'apologia del terrorisme no entra en aquesta categoria i no es pot perseguir si es comet fora d'Espanya.

L'acte aclareix que la seva decisió es limita al cas objecte de la querella i no té incidència en la matèria de persecució universal, que és «imperativa», delictes com els de terrorisme, genocidi i tortures. És a dir, que no afecta les causes pels crims comesos durant les dictadures argentina i xilena obertes a l'Audiència Nacional.

El Suprem subratlla que la frase d'Otegi es podria considerar una forma d'apologia del terrorisme i que la qüestió era si aquest delicte és perseguible a Espanya. Segons el Suprem, si s'han produït dubtes pel fet que l'apologia del terrorisme s'hagi inclòs en el capítol de terrorisme del Codi Penal no és un problema dels jutges, sinó del legislador.