Un jutge de l'Audiència envesteix contra l'excarceració d'Ekin

Pel magistrat, la decisió de posar en llibertat als sis membres d'Ekin que seguien a la presó s'«aparta de l'actual significació del fenomen terrorista i de les seves modernes formes de manifestació». Ollero acusa els seus companys de Tribunal, el president i ponent de la resolució, Carlos Cezón, i Juan José López Ortega, de qui afirma que «vivien d'esquena a aquestes realitats complexes», com és la definició comuna dels delictes terroristes aprovada recentment pel Parlament Europeu.

El magistrat de l'Audiència Nacional argumenta que els seus companys demostren a l'acte que «circumscriuen el fenomen terrorista exclusivament a les accions armades i/o violentes», el que per ell comporta tenir un antiquat i ranci concepte del terrorisme. El magistrat discrepa en la relació que manté el jutge Baltasar Garzón entre Ekin, ETA i la Kale borroka, per la qual cosa considera que els sis alliberats haurien de continuar a la presó i recorda que ell no participà, perquè estava de baixa, en l'acte d'excarceració del passat 4 d'abril.