Pilar Valiente nega que fos proposada la intervenció de Gescartera el 1999

L'apoderat Ruiz de la Serna desmenteix Camacho en la seva declaració davant la jutgessa

L'expresidenta de la CNMV Pilar Valiente, davant la comissió.

AgènciesPalma28/09/01 0:00

L'expresidenta de la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV), Pilar Valiente, negà ahir davant la Comissió d'investigació del Congrés que l'exdirector de Supervisió de l'organisme David Vives proposàs l'abril del 1999 la intervenció de Gescartera, en afirmar que en l'ordre del consell extraordinari celebrat aquest dia no existís aquesta proposta i, per tant, els consellers no pogueren adoptar-la. En la que ha estat la seva segona compareixença, Valiente al·legà que aleshores ocupava el càrrec de consellera de mercats primaris i que eren els inspectors i tècnics de supervisió els qui devien elaborar la proposta. Volgué deixar clar que ella no ha estat «la causa de tots els mals» i que ajudà que els responsables de l'agència de valors estiguin ara en la presó.

L'informe presentat el 16 d'abril del 1999 davant el consell extraordinari de la CNMV no contenia una proposta d'intervenció. Almenys, així ho assegurà ahir Pilar Valiente, recalcant que no només es produí aquesta iniciativa sinó que, quan es demanà a Vives si existia «desfasament patrimonial» a Gescartera, aquest es limità a afirmar que no ho sabia. La tesi que defensa Valiente està en clara contraposició a les declaracions realitzades dimecres pel qui fou supervidor de l'òrgan regulador dels mercats.

El que per a Vives fou un fre a la inspecció que s'estava realitzant sobre l'agència de valors, Valiente ho definí com una sessió en la qual les decisions es prengueren «segons la documentació rebuda, i em semblà la més adequada». Respecte de la via judicial, l'apoderat de Gescartera, José María Ruiz de la Serna, aprofità la seva declaració davant la jutgessa de l'Audiència Nacional per desmentir en tots els seus termes el dit pel propietari de l'agència de valors, Antonio Camacho, en la seva segona compareixença judicial i assegurà que els 18.000 milions de pessetes desapareguts no es perderen en inversions desafortunades en Borsa.

De la Serna utilitzà tant de temps a donar les seves explicacions que la declaració d'Enrique Giménez-Reyna, que havia de comparèixer ahir com a imputat, s'ajornà fins la propera setmana. Segons relatà Ruiz de la Serna, Camacho destinà els guanys en Borsa a societats estrangeres, mentre que les minusvàlues les aplicà a clients de Gescartera. Fonts jurídiques assenyalaren que, a més, implicà els reponsables de les entitats que finançaren les operacions en Borsa del propietari de Gescartera, HSBC i Link Securities, ja que, segons ell, poden estar relacionades amb la desaparició dels doblers.