Partly cloudy
  • Màx: 23°
  • Mín:
20°

Valtònyc

Vagi per endavant que no m’agrada la música (?) rap. I també que no conec personalment Josep Miquel Arenas. Tanmateix, avui dimecres l’Audiencia Nacional (permeteu-me la llicència d’escriure-ho en castellà i enteneu que no es tracta d’una errada del programari sinó d’una declaració d’intencions que no pot ser més explícita) jutja Valtònic per un presumpte delicte d’injúries greus a la Corona espanyola i enaltiment del terrorisme. Per tant, la meva solidaritat amb aquesta persona i el meu desig que tot acabi en un no res.

Sigui com sigui, convé recordar què és l’Audiencia Nacional. Antigament, en temps del dictador, existia un Tribunal de Orden Público, la funció del qual era vigilar aquelles conductes que, d’acord amb la Ley de Peligrosidad Social de 1970, eren considerades constitutives de delicte. A saber: l’homosexualitat, el proxenetisme i la prostitució, el consum de drogues, la immigració il·legal i la pràctica de la mendicitat en la via pública. “Vagos y maleantes” era l’expressió que, amb la llei a la mà, s’aplicava a aquelles persones (putes, maricons i pobres, dit de manera grollera i perquè m’entengueu) que ofenien la bona societat espanyola.

Per aquells que patim d’una certa nostàlgia, deixeu-me recordar una cançó d’un grup de rock madrileny anomenat Cucharada, que parlava de personatges com na Mary “la friky”, una tia legal que perd la feina i es veu obligada a practicar la prostitució per sobreviure, o de Pablo “el trapero”, un homosexual a qui li agraden tant els mascles com la llibertat. Personatges que acaben “enxironats”. “Qui és el culpable? Qui és l’innocent? – diu la cançó – el just milionari o el pobre necessari?”

Aquella era l’Espanya de 1970. Perdó: era? De debò que les coses han canviat en aquest Estat? Bé, la Ley de Peligrosidad Social va continuar vigent fins el 1995 i el Tribunal de Orden Público es va redefinir (el varen tunejar, en una paraula) en Audiencia Nacional el 1977. D’aleshores ençà, tots els delictes polítics són jutjats per aquest tribunal. Tot i això, me direu que els nostres governants no continuen instal·lats en aquella pantalla?

I aquí és on volia anar a parar: parau esment al mateix concepte de “delictes polítics”. Vol dir que, a aquestes alçades, podem continuar parlant en aquests termes? Bé, jo no som jurista, però, des de la meva ignorància, el concepte em grinyola de mala manera. En temps previs a la Revolució Francesa, un delicte polític era qualsevol intent d’atemptar contra la vida del monarca o de qualsevol membre de la seva família, en la mesura que el monarca era, no només el representant i el símbol de la nació, sinó la mateixa nació. L'état, c'est Moi, que va dir aquell. Més endavant, a principis del segle XX, es considerava delicte polític qualsevol acte de traïció a la unitat nacional. I ara? Idò ara, si ens ubicam en el marc de la nostra (sic.) inamovible Constitució, hauríem de definir el delicte polític com un atac flagrant contra la sobirania d’un poble.

Si entenem així el paradigma polític d’un Estat on la sobirania resideix en el poble, la meva conclusió és que faria bé l’Audiencia Nacional en començar a jutjar a tots els presidents del Govern i a tots els consells de ministres espanyols que no han fet altra cosa que malmetre la sobirania del seu poble (voleu que parlem de tarifes elèctriques? D’educació? De sanitat? De vivenda?) i deixar de perdre el temps amb els artistes, que fan el que fan perquè representen millor que ningú el sentir i la veritat d’un poble.

O, potser millor, diguem clarament que un estat on existeix una institució jurídica tal com és l’Audiència Nacional és un estat amb un gravíssim dèficit educatiu, intel·lectual, moral i legal. En un estat modern – i l’espanyol no ho és - no hi ha lloc per a tribunals de delictes polítics.

Desconec, en el moment d’escriure això, com acabarà la pantomima presumptament legal amb en Valtònic. Tanmateix, mentre tolerem que existeixin monstruositats com l’Audiencia Nacional, val més que anem pensant en demanar, per exemple, que ens acceptin com a ciutadans malgatxes. Allà, a Madagascar, com tots els qui tenim fills petits sabem, hi ha un govern de lèmurs que, en termes de capacitat intel·lectual, li dona mil voltes al que nosaltres ens veim obligats a patir.

COMENTARIS

Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente
Per punts suspenssius, fa devers d'un mes

Els punts suspenssius son per ;Pujols, Borbons, Millets,Gonzalez (Madrit) Alavedras, Zaplanas, Cardonas,Rodriguez,Griñanes,De Santos,Cotinos, Cañellas, Blascos,Mangarines,Crespos, Bustos, Pepotes,Barcenas, Naseiros, Correas,Costas, Barcoj, Blesas,Tots es de la "Púnica, Tots es dels E.R.E. d'Andalusía, Tots es de Murcia, Tots es de Galicia,Gomez de la Serna i el Soci ,Trillo i Pujalte i adláteres.... i arribam aNadal I la M:A:M: aquets dos i en Cardona estan al Hotel Bona Hombra, tots els altres son per d'afora, medrant i pasturant.

Valoració:2menosmas
Per Guiem, fa devers d'un mes

Es punts suspensius supos que se refereixen a Pujols., Millets, Alavedras etc, etc,

Valoració:-1menosmas
Per Porqueret de Son Fava, fa devers d'un mes

Recordar que La Ley de Vagos y Maleantes es de 1933, es a dir de la Segona República Espanyola.

Valoració:0menosmas
Per escardapenyes, fa devers d'un mes

Ahir vag sentir per primera vegada en un video a Valtonic i apart de cosas que ja se veu que son exigeracions, semblants a las de aquest Jorge Montoro (que no és fill) i de molts d'altres que han fet comentaris o piulades parescudas, (odi, enaltaixament, amenaces,insults,etc.) i no els han enviat a demanar ¿"porqué seraaa ? be seguim,, la majoria de coses que canta ja les sabía o havia sentit, o llegit,trompas d'elefant, Barbaras, Corina Vecina, etc. son de domini públic, fins i tot el bombòn que Juanito va deixar per Andratx, bé anem al judici i le causa, si la majoria de cosas s'han dit i s'han escrit als mitjans, ¿perqué se jutja a Valtonic ? perque ho diu de forma grollera ? perque recita o canta en catalá ?? perqué ofèn, ¡ ah ! les bones costums, ¡ ah ! l'exemple dels bons governants ¡aaaaaahhhggg ! "el pueblo llano" jo també som d'es plá.
A mí m'ofen la xuleria de Fernandez Diaz, del comissari Villarejos (Suissa, 92 inmotbles) de Granados, de Rato, de Barcenas, de Camps, de Aguirre de Matas..... i fins a l'infinit perque mentras tots aquets càrregs s'omplian ses bosses, ses beasses, bosses de fems peró en bitllets, fins i tot es pots de Cola-Cao "el pueblo llano" ho ccomenssave a passar magre, molt magre, i cada vegade més, i aixó no els fa mal a l'estòmac, és clar tenguent targes Black o similars mamellas, aixó no els indigna, tot Espanya és d"ells" i per ells,"arriba el Power Point".
Salut i republica.

Valoració:2menosmas
Anterior
Pàgina 1 de 1
Siguiente

Comenta

* Camps obligatoris