Opinió | Editorial

Sentència i condemna de Vicens

Després d'una instrucció àgil, el TSJIB ha dictat una resolució raonada amb solidesa i fonamentada en fets precisos

Editorial | 18/12/2009 | Vistes: 519 vegades

La sentència del Tribunal Superior, que condemna Bartomeu Vicens i Damià Nicolau, és un text jurídic sòlid, d'altura tècnica i contundent en la forma i en el fons. Els magistrats, conscients de la transcendència social de la decisió, han volgut emetre una resolució exemplar des d'una perspectiva jurídica. Desmunten la tesi de la defensa afirmant que l'informe a canvi del qual es pagaren 12.020 € públics no tenia valor per l'Administració i consideren que Vicens i Nicolau cometeren els delictes de prevaricació i malbaratament de doblers públics. Ha estat, a sobre, una tramitació i un procés ràpids, perquè s'obrí el febrer passat.

El TSJIB ha demostrat una agilitat resolutòria que hauria de servir de mirall respecte de tants i tants d'expedients que es demoren anys i anys abans de ser conclosos. No haurà estat fàcil per als magistrats enjudiciar i condemnar un diputat a la pena de presó. Però la distància que han pretès adoptar es confirma en l'aplicació del Codi Penal en el sentit més estricte i conforme a la petició de la Fiscalia.

Notícies relacionades

L'opinió del lector

Advertiment

Recordi que vostè és responsable de tot allò que escriu i que es revelaran a les autoritats públiques competents i als tribunals les dades que siguin requerides legalment (nom, e-mail i IP del seu ordinador, com també informació accessible a través dels sistemes).

Normes d'ús

Avís legal

» El contingut dels comentaris és l'opinió dels usuaris o internautes, no de dbalears.cat

» No és permès escriure-hi comentaris contraris a les lleis, injuriosos, il·lícits o lesius a tercers

» dbalears.cat es reserva el dret d'eliminar qualsevol comentari inapropiat.

Opinions

AnteriorSiguiente
Pàgina 1 de 1
Per fogater, fa mes de 2 anys
Ui! A(lguna) P(regunta) M(és)?
Valoració: -3 menosmas
Per fogater, fa mes de 2 anys
Com que en Vicens i en Nicolau no tenien en Parera de misser, per això la cosa ha anat tan ràpida. Recordau en Cañellas? El seu delicte va prescriure...
Valoració: 2 menosmas
Per APM, fa mes de 2 anys
DECLARACIÓ DE L'ASSEMBLEA PER MALLORCA (APM) DEMANANT AL BLOC QUE
SURTI DEL GOVERN DE LA CAIB I DEL CONSELL DE MALLORCA

Amb la darrera crisi de Govern, l'APM vol fer la següent reflexió en
veu alta: dia 27 de maig del any 2007 és celebraren eleccions
autonòmiques a les Illes Balears, si bé els resultats absoluts no
foren molt diferents a les eleccions del 2003, el Partit Popular va
perdre la majoria absoluta al Govern Balear, permetent obrir un procés
de canvi molt esperat per bona part de la societat illenca. Dos anys
després, l'Assemblea Per Mallorca (APM) fa les següents valoracions:

PRIMERA, si bé és veritat que s'han aconseguit algunes coses
positives: desclassificació de la urbanització del Guix, l'aturada
d'algun camp de Golf de nova tramitació, com el de Son Baco, o la Llei
de Serveis Socials, considerem que el BLOC mai hauria d'haver entrat a
formar part del Govern PSOE-UM, ja que s'hauria d'haver mantingut al
marge, donant suport extern quan ho hagués trobés oportú i mantenint-
se al costat dels moviments socials i ecologistes.

SEGONA, considerem que els minsos acords els quals generaren l'actual
Pacte de Govern (PSOE-BLOC-UM-ExC-PSM/Verds) després de les eleccions
no s'estan complint: desplegament del nou estatut, llei del sol, llei
del paissatge,desplegament del ferrocarril Alcúdia i Artà-Cala
Ratjada, creació del consell superior de cooperativisme, pla de
recuperació del alumne desecolaritzat, pacte per a la salut... entre
d'altres.

TERCERA, els sectors progressistes de la societat illenca, estem
fortament decebuts davant la política d'ordenació del territori feta
per aquest Govern: la traïció de Son Espases o l'aprovació del actual
Pla Director Sectorial de Carreteres, perpetuen un model territorial
dissenyat pel PP-UM al qual ens oposem fortament.

QUARTA, aquest govern s'està demostrant incapaç de gestionar una
situació social i econòmica delicada, com és l'actual, ja que esta, en
essència, en una crisi constant, fruit de les picabaralles internes,
que impossibiliten desenvolupar des del Govern Autonòmic polítiques
decidides que ens permetin sortir de la crisi.

CINQUENA, perquè davant els cassos de corrupció sorgits, el BLOC per
Mallorca no ha actuat com esperàvem. Actualment membres del govern
estan imputats per corrupció (Nadal, Munar i Grimalt entre
d'altres),i davant això, PSM i Verds, callen i EU i ERC és queixen
però no actuen amb contundència ni coherència amb lo que en teoria
defensen. És a dir, per a nosaltres l'única reacció possible davant
la corrupció és deixar de compartir govern de forma immediata amb les
persones imputades. L'esquerra no pot mantenir postures ambigües amb
la gent que entén la política com una forma d'enriquiment personal.

En definitiva, no volem que els partits progressistes facin polítiques
de dretes. No volem que l'única motivació per formar part d'aquest
govern sigui mantenir-se en el poder.

Per tot això, i moltes altres coses, l'Assemblea Per Mallorca (APM)
demana als partits que formen el BLOC per Mallorca surtin del govern
actual, i encapçalin un procés de reconstrucció de l'esquerra, des de
la base, allunyat el màxim possible de les “capelletes” i
l'estructures tradicionals del partit.


Assemblea per Mallorca

Inca, 18 de desembre de 2009
Valoració: 4 menosmas
Per lluis, fa mes de 2 anys
Tenen molte presa aquets jutges, tots del pp-psoe, per comdennar an Vicens.I aquest editorial es propi de tota aquesta gent, sembla mentida.
Valoració: -9 menosmas
Per Sebel·lí, fa mes de 2 anys
Josep, en Lluc Tomàs és membre de la sucursal mallorquina del PP, en canvi en Vicens no. Entre els fiscals i jutges hi ha votants del PP, del PSOE i fins i tot d'IU, és clar, però no en trobaràs cap d'UM, PSM... o ERC.
Valoració: 3 menosmas
Per Toni, fa mes de 2 anys
Si aquest burot ha robat 12.000€ i l'han condemnat a 4.5 anys de presó, quan es demostri que en Matas és culpable, amb tot el que ha mangarrufat, que li cauran, 3.500 anys?

Des d'aquí li deman al Sr. Jutge que PER FAVOR no deixi el cas d'en Calcetes (Matas) i que seguesqui fins el final per l'honor del poble que ha estat enganat vilment.

Matas, Mallorca no perdona!
Valoració: 19 menosmas
Per juandesaigo, fa mes de 2 anys
Quina covardia d'editorial.... en un dia com avui, no crec que s'hagi de refusar una anàlisi política de la sentència. En canvi, el diarii es dedica a parlar de la celeritat i no sé què del procés... per favor!
Valoració: 9 menosmas
Per Josep, fa mes de 2 anys
No entenc de cap de les maneres com pot ser que al Sr. Vicens li caiguin 4.6 anys per 12020 euros, i a Llucmajor, a en Lluc Tomàs (exbatle), només ni caiguin 3 per haver robat 600000 euros. Algú que sàpiga de lleis m´ho pot explicar?
Per cert, vist lo vist, crec que tanmateix cap dels dos anirà a presó.
Valoració: 15 menosmas
Per Visqui una Justícia incorrupta!, fa mes de 2 anys
Doncs que en prenguin exemple a la judicatura tots els que se sentin temptats d'exculpar els altres.
Valoració: 17 menosmas
AnteriorSiguiente
Pàgina 1 de 1
Vídeos
Noticia relacionada.
Tejeiro reconeix que es va crear una societat per pagar menys imposts
Publicada el 11/02/2012 per Europa Press a Ciutat
Portada
DB1dBa001.pdf