Vicens: “Va fer l'informe la persona que jo tenia més a prop”

Bartomeu Vicens va reconèixer ahir davant el tribunal que la idea d'encarregar l'informe sobre el valor del sòl a Mallorca al seu exassessor fiscal va ser seva. El diputat del Grup Mixt i exconseller insular d'Ordenació del Territori de Mallorca declarà en el primer dia de judici per la peça separada del cas Son Oms amb l'exsecretari general d'UM Damià Nicolau i l'exassessor fiscal de l'empresa Metalumba Tomàs Martín. Tots tres, que contestaren amb vehemència, són acusats per una malversació en la contractació de l'informe. Només Vicens, quan es parlà d'un tema que afectava la seva dona, va titubejar.

A preguntes del fiscal Juan Carrau, Vicens digué que "vaig escollir Martín per fer l'informe perquè era la persona que tenia més a prop, més al meu entorn". Reconegué que "teníem certa amistat, però no tenia per què fer-li cap favor".

L'informe s'encarregà a principi de 2007 i s'adjudicà mitjançant un contracte d'obra menor per 12.000 euros. Consta de 16 folis, que en gran part foren "copiats" de manera literal de diverses pàgines web de domini públic, segons admeté l'autor mateix. El fiscal el qualificà de "deficitari".

Vicens afirmà que no va trobar incompatibilitats en el fet de donar l'informe a Martín i que es decidí "per un contracte menor per la quantia. Era més ràpid i podia donar-lo a algú de confiança. Vaig actuar com se sol actuar en aquests casos", afegí. L'exconseller apuntà que "confiava en la preparació de Martín" i negà que el seu exassessor fiscal li hagués dit que no estava capacitat per fer la feina. També negà que conegués les pàgines web que Martín utilitzà. Indicà que li va donar unes directrius generals i que "el que demanava eren dades del preu del sòl a Mallorca i no temes urbanístics. No era una anàlisi complexa".

El diputat digué que amb l'informe "volia tenir un suport per a futures mesures cautelars que pensaven dictar en relació al Pla Territorial". Entre aquestes destacà "la suspensió de determinades llicències en ajuntaments com el de Porreres i Montuïri. A Palma teníem pensat el que s'ha fet aquesta legislatura: treure a concurs terrenys no urbanitzables per aixecar-hi habitatges socials".

Vicens assenyalà que tant ell com Nicolau havien llegit l'informe "i vam dir que era útil per a actuacions posteriors. Aportava una comparativa de dades i ens ratificava en la idea que necessitàvem idees suplementàries. L'estudi no era per preparar les mesures cautelars, sinó per defensar-les".

Factures falses

Vicens, que comparteix la propietat de l'empresa Metalumba amb la seva esposa, confirmà que Martín li "havia proporcionat factures falses". El fiscal vincula l'encàrrec de l'informe "com un favor" amb aquests rebuts, l'existència dels quals han reconegut tant Vicens com Martín per ocultar beneficis a Metalumba.

Pel que fa a un burofax aportat pel seu advocat sobre les esmentades factures, afegí que "quan es produí la inspecció tributària n'hi havia dues que no eren reals i vàrem canviar d'assessor fiscal".

El fiscal preguntà a Vicens si era possible que 9.000 dels 12.000 euros anassin a parar a mans de la seva dona, Antònia Martorell, i ell respongué que no ho sabia. Martín també ho negà, però va reconèixer que pagà a l'esposa una factura per aquest valor.

L'exsecretari general d'UM i exdirector insular d'Ordenació del Territori Damià Nicolau digué que els tràmits per encarregar l'estudi "foren els normals. Hi havia saturació de feina en el departament i per això es va anar a cercar un tècnic de fora". Confirmà que signà un "informe de necessitat" per contractar un assistent tècnic que redactàs l'estudi sobre el sòl i afegí que la idea sorgí en una reunió, però que la decisió fou de Vicens. "La competència de contractació és del conseller", hi insistí.

L'autor del document, Tomàs Martín, afirmà que "va dur un escrit al tribunal i va decidir tornar els doblers perquè considerava que havia cobrat sense haver treballat". Afegí que va acceptar fer la feina "perquè em beneficiava, tot i que l'hauria d'haver rebutjada". Els 12.000 euros que cobrà el maig de 2007 els tornà dos anys després, un dia abans de declarar com a imputat davant el TSJIB. En l'escrit que presentà al jutge també feia referència a les factures de Metalumba. L'advocat de Vicens apuntà a un acord entre Martín i Fiscalia per rebaixar la pena, ja que ell és l'autor de l'esmentat document.

Conclusions

El judici es reprèn a les 10 del matí amb les conclusions finals de les parts a la Sala Civil i Penal del TSJIB, presidida per Antoni Terrassa. Francisco Javier Muñoz en serà el ponent. També forma part del tribunal Felisa Vidal. La vista es dugué a terme ahir sense cap incidència. El fiscal Carrau va fer moltes preguntes, de vegades reiteratives. Cada acusat té el seu misser amb línia pròpia de defensa. Nicolau i el seu advocat s'expressaren en català, que també emprà Terrassa per fer apreciacions. S'hi jutgen delictes de malversació i prevaricació. Vicens s'enfronta a 4,6 anys de presó i Nicolau a 3,2, al marge dels d'inhabilitació. A Martín, el fiscal li demana 9 mesos amb els atenuants de confessió i reparació del dany.