11:41h
El jutge degà de Palma és partidari de penes més dures contra la corrupció
Francisco Martínez Espinosa creu que això podria millorar la percepció dels ciutadans sobre el grau d'impunitat dels condemnats per prevaricació, malversació o falsedat; el combinat de delictes habitual a aquests casos
El jutge degà de Palma, Francisco Martínez Espinosa, afirma que "els delictes de corrupció haurien d'estar castigats de forma molt més greu", en al·lusió a una hipotètica modificació del Codi Penal, ja que a vegades hi ha "infraccions més trivials que poden tenir una repercussió penal més important".
Martínez Espinosa considera que "sembla que a aquest país encara no hi ha consciència del que és un servidor públic i de què els diners públics no són de ningú", ja que "sembla que surt a compte delinquir".
Per això, considera que els delictes de prevaricació, malversació o falsedat "s'haurien de castigar amb penes més importants". "Hi ha aquesta percepció de la ciutadania del grau d'impunitat i càstig excessivament lleus", assenyala.
Tanmateix, Martínez Espinosa rebutja una reforma íntegra del Codi Penal actual, encara que esmenta alguna millora possible, com "adequar els sistemes de compliment perquè siguin més àgils", a causa que "incrementant les penes a segons quins tipus de delictes l'únic que farem serà omplir les presons de més persones i no aconseguir una finalitat resocialitzadora d'aquesta gent".
En una enquesta publicada pel Centre d'Investigacions Sociològiques (CIS) el passat mes de juny, s'evidenciava que els jutges són els professionals del sector públic que menys confiança inspiren als ciutadans. En relació a això ha afirmat que "la justícia és un servei molt desagraït", per "les mancances tradicionals que arrossega des de fa temps la justícia".
"La justícia no serveix per fer amics"
A més, destaca que es tracta d'un servei "peculiar, ja que sols el 50 per cent està content amb el seu treball". "No és un servei per fer amics", afegeix Martínez Espinosa, qui assenyala que per recuperar la confiança en la justícia, té clar que s'han de prendre "mesures que permetin realment tenir un bon servei i no actuar de cara a la galeria perquè, de vegades, s'ha maquillat aquest servei perquè el ciutadà tingui una percepció bona, encara que vagi igual de malament".
Per això, el jutge degà de Palma prefereix "que s'inverteixi en justícia i que aquesta sigui àgil i, si a més tenim la sort que el ciutadà ho valori això, molt millor".
Menéame
Delicious
Yahoo
Tafanera
L'opinió del lector
Normes d'ús
Avís legal» El contingut dels comentaris és l'opinió dels usuaris o internautes, no de dbalears.cat
» No és permès escriure-hi comentaris contraris a les lleis, injuriosos, il·lícits o lesius a tercers
» dbalears.cat es reserva el dret d'eliminar qualsevol comentari inapropiat.
Opinions
Més dur que tres anys de presó per 3.000 euros, com el cas de Buils, o d'altres sis per induir a un contracte administratiu irregular, com és el cas de Matas, em sembla a mi que ja n'hi ha. Si un jutge diu que no és suficient, vaja, m'agradaria saber qué ha de passar amb Rodrigo Rato a Bankia, per exemple...
Que comensin per ells,,,cas gurtel.., garzon,, president tribunal suprem, etc....