Cinc anys més de presó per a Jaume Massot

Jaume Massot, director general d’Ordenació del Territori del darrer Govern de Jaume Matas, fou ahir condemnat a cinc anys més de presó pel segon judici del cas Andratx. La Secció Segona de l’Audiència Provincial de Palma, presidida pel magistrat Joan Catany, considera Massot culpable de delictes contra l’ordenació del territori i prevaricació urbanística per l’edificació sobre una Àrea Natural d’Especial Interès (ANEI) del restaurant El Grillo, propietat de Carlos Hidalgo, germà de l’exbatle d’Andratx Eugenio Hidalgo.

Així, els germans Hidalgo també han estat condemnats per aquesta causa. L’Audiència ha sentenciat un any i nou mesos de presó per a Carlos Hidalgo, culpable dels mateixos delictes que Massot. Per la seva banda, sobre l’exbatle Hidalgo ha recaigut una condemna de set anys d’inhabilitació per a treball o càrrec públic per un delicte de prevaricació urbanística. Després del segon judici de l’operació Vora mar, Jaume Massot es perfila com l’home del PP que més temps podria passar tancat a la presó per delictes de corrupció política i urbanística.

Tres certificats falsos

El tribunal considera provat que Massot, excap del departament d’Urbanisme de l’Ajuntament d’Andratx, emeté entre 2001 i 2002 tres certificats que catalogaven els terrenys on s’aixecà el restaurant com a sòl urbà, malgrat que en el planejament municipal estaven considerats sòl rústic protegit amb la categoria d’ANEI, és a dir, que no s’hi podia edificar. Massot sabia que els terrenys no eren urbans i "que certificava una cosa que era falsa", i la sentència ho atribueix a un acord entre ell i el seu germà Carlos. De fet, com que aquest nivell de protecció impedia la construcció de cap immoble, el preu pel que fou adquirit resultà "notablement inferior" del que hauria estat si fos urbà.

Tot i saber que els terrenys que havia comprat estaven protegits, Carlos Hidalgo començà les gestions necessàries per poder transformar l’edificació aixecada a la finca abans de 1950 en un restaurant. A més, convencé Massot perquè realitzàs tots aquells actes administratius "necessaris o convenients" per aconseguir-ho. Mentrestant, la sala considera que l’exbatle Eugenio Hidalgo coneixia les intencions del seu germà, si bé no ha trobat constància que hi col·laboràs.

Quan les llicències foren concedides i les obres ja estaven en marxa, un agent forestal denuncià que s’estava construint en una ANEI i un inspector del Consell de Mallorca assenyalà que hi havia actuacions que no s’ajustaven als permisos. Llavors, per impedir que el Consell llevàs les competències municipals en aquest cas i que la sanció contra el seu germà per les construccions que no s’ajustaven a la llicència fos molt alta, Eugenio Hidalgo féu que el Consistori obrís un expedient contra Carlos que acabà amb una multa molt menor per les obres il·legals. Per aquesta raó, l’exbatle ha estat condemnat a set anys d’inhabilitació per exercir càrrecs públics.

Les condemnes han estat molt inferiors al que pretenia la Fiscalia i, fins i tot, Eugenio Hidalgo ha estat absolt dels càrrecs que se li imputaven. Malgrat el resultat, el seu advocat, Rafel Perera, anuncià ahir que recorrerà la sentència al Tribunal Suprem espanyol perquè, al seu parer, el seu client ha estat acusat d’uns delictes dels quals no estava acusat i pels quals no fou interrogat durant la vista oral a Can Berga.

El futur de massot
Presó immediata?

Amb els cinc anys de presó a què ha estat condemnat per la segona peça del cas Andratx, Jaume Massot ja suma vuit anys i mig de condemna. Segons fonts jurídiques consultades per dBalears, malgrat que encara no s’hagin resolt els recursos presentats al Tribunal Suprem per la defensa de Massot, la Fiscalia i l’acusació particular podrien sol·licitar l’ingrés immediat a la presó de l’exdirector general d’Ordenació del Territori del Govern balear, ja que acumula dues sentènciens de presó.

» Sentència completa.